Treaty of Berlin (1878)
EMPIRE OF ROMANIA
Eastern Rumelia
Rumelia
=>>>EXTRA HUNGARIAM NON EST VITA, SI EST VITA, NON EST ITA.<<<=
2013.07.06. 14:58
Rumelia - Roumelia - Roumania - Romania
Tetszik
0
32 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://maghon.blog.hu/api/trackback/id/tr345393574
Hun77 2013.07.11. 11:54:33
toriblog.blog.hu/2010/06/28/az_sumer_afium_ellen_valo_orvossag#comments
Tsiga mer a nyavajaert reklamozod ezt a mocsok oldalt?
mindenrol minden czikk van ami nem lenyeges meg ugy latom a 'sumerral' is bajuk van
Tsiga mer a nyavajaert reklamozod ezt a mocsok oldalt?
mindenrol minden czikk van ami nem lenyeges meg ugy latom a 'sumerral' is bajuk van
Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2013.07.14. 13:20:46
@Hun77: :) hat meg van egy ket jo cikk is. most aki tudja mi a helyzet az ugy is megtudja itelni ki mond igazat s ki burkol. a sumert azt hagyd tamadjak, mindig azt tamadjak ami igaz vagy amit nem ertenek
Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2013.07.27. 22:26:05
Most mond meg nekem ez veletlen?
en.wikipedia.org/wiki/File:Map_Byzantine_Empire_1025-en.svg
en.wikipedia.org/wiki/File:Ottoman_Empire_16-17th_century.jpg
en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_Empire
en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_empire
Fomenko is asszondja hogy a Romai birodalom a kozepkorban volt. Nem e? Mar nem emlekszem pontosan, majd utana kell nezzek, de mintha az Ottomaokat meg Oroszorszagba teszi.
Szoval felttelezheto hogy Romai/Bizanci bir. = Ottoman ...
en.wikipedia.org/wiki/File:Map_Byzantine_Empire_1025-en.svg
en.wikipedia.org/wiki/File:Ottoman_Empire_16-17th_century.jpg
en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_Empire
en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_empire
Fomenko is asszondja hogy a Romai birodalom a kozepkorban volt. Nem e? Mar nem emlekszem pontosan, majd utana kell nezzek, de mintha az Ottomaokat meg Oroszorszagba teszi.
Szoval felttelezheto hogy Romai/Bizanci bir. = Ottoman ...
Hun77 2013.07.28. 08:44:54
jo eszrevetel sztem es
Hun77 2013.07.28. 13:37:08
ááaz ottomanokot oroszba tesziáá
ez is az agyanum arra hogy 'a torokok a ' tatarok ' voltak azaz bejovo szkitak
persze meg most is hihetetlen nekem is [ mert lehet jottek be delrol torokok sot lehet hosszabb idore is] de aztan mi hogy lehetett pontosan ....
ez is az agyanum arra hogy 'a torokok a ' tatarok ' voltak azaz bejovo szkitak
persze meg most is hihetetlen nekem is [ mert lehet jottek be delrol torokok sot lehet hosszabb idore is] de aztan mi hogy lehetett pontosan ....
Hun77 2013.07.28. 13:57:58
magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/balassi/bbelet2.htm#18
ungnad kristof eloszor egri kapitany majd horvat ban
magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/balassi/bbelet2.htm#18
ungnad kristof eloszor egri kapitany majd horvat ban
magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/balassi/bbelet2.htm#18
Hun77 2013.07.28. 14:00:26
1uttal ideirom hogy 'Koszeget' 1532ben jurisics horvat vedi,meg zrinyi ilonka horvat de szakon Munkacs
Hun77 2013.07.28. 14:01:36
hu.wikipedia.org/wiki/Horv%C3%A1tzsid%C3%A1ny
Koszegi jarasban 'horvat nev' ebbol mennyi van ott vajon/
Koszegi jarasban 'horvat nev' ebbol mennyi van ott vajon/
Hun77 2013.07.28. 14:09:27
hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6r%C3%B6kbecse
hu.wikipedia.org/wiki/%C3%93becse
ezeket lehet man betettem de meg1er
1532üben az van hogy Jurisics megvedi Koszeget ő mikozben meg Banlaky is leirja hogy megeggyezett a szultannal hogy kitegye a torok zaszlo ükurva nagy megvedes volt akkorües persze ott nincs komment hogy átulzas a 1ööüezres torok sereg mint Egernelú
en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_G%C3%BCns
viszont nezd meg hogy irjak az Egrit
mintha nem lettek volna torteneszi adatok ahnem Gardonyi talalta volna ki [ egyszeruen ennel vilagosabb dolog nem kell ahoz hogy diszkiminalnak minket]
en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Eger_(1552)
hu.wikipedia.org/wiki/%C3%93becse
ezeket lehet man betettem de meg1er
1532üben az van hogy Jurisics megvedi Koszeget ő mikozben meg Banlaky is leirja hogy megeggyezett a szultannal hogy kitegye a torok zaszlo ükurva nagy megvedes volt akkorües persze ott nincs komment hogy átulzas a 1ööüezres torok sereg mint Egernelú
en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_G%C3%BCns
viszont nezd meg hogy irjak az Egrit
mintha nem lettek volna torteneszi adatok ahnem Gardonyi talalta volna ki [ egyszeruen ennel vilagosabb dolog nem kell ahoz hogy diszkiminalnak minket]
en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Eger_(1552)
Hun77 2013.07.28. 14:16:39
en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Vienna
29be de van meg egy 1532be is Becs ellen [ amikor mondjak hogy Jurisics ''feltartoztatta'']
1529+23=1552[eger]
en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Vienna
1532-ben 2-szor
Aftermath resznel
Suleiman would lead another campaign against Vienna in 1532, but it never truly materialised as his force was stalled by the Croatian Captain Nikola Jurišić during the Siege of Güns (Kőszeg)
29be de van meg egy 1532be is Becs ellen [ amikor mondjak hogy Jurisics ''feltartoztatta'']
1529+23=1552[eger]
en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Vienna
1532-ben 2-szor
Aftermath resznel
Suleiman would lead another campaign against Vienna in 1532, but it never truly materialised as his force was stalled by the Croatian Captain Nikola Jurišić during the Siege of Güns (Kőszeg)
Hun77 2013.07.28. 14:22:08
lehet Jurisics Zagrabot [Agram] vedte 1532be [ ami lehet 1529 es akkor 1552]...[ vagy nem vedte mert 1552+45=1596[+ -1ev] mikor Egert elfoglaljak
Hun77 2013.07.28. 14:25:29
amugy Tsiga az es sokatmondo hogy 'vajdasagrol' nem tudunk a Magyaorszag teruleten de kesobb/most ugy hivjak 'Vajdasag'...
ez is lehet azt mutatja hogy ''feljebb vannak nyomva dolgok'..
ez is lehet azt mutatja hogy ''feljebb vannak nyomva dolgok'..
Hun77 2013.07.28. 14:27:59
hu.wikipedia.org/wiki/Szigetv%C3%A1r
a masik 'sziget becse' es a szerbiai 'becsek'
....
hu.wikipedia.org/wiki/Szigetbecse
Becsék,Bécs...
a masik 'sziget becse' es a szerbiai 'becsek'
....
hu.wikipedia.org/wiki/Szigetbecse
Becsék,Bécs...
Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2013.07.28. 14:33:35
csak ugy nagyjabol beleneztem, Fomenko asszondja, Ottoman bir. = Nagy Sanyi bir. :)
Ezek utan nagyon erdekes hogy a vilaghatalom hiogyan talalt ki maganak egy o vilagot, antikitast hogy honnan eredesztesse magat. Csak akkor vajon mi volt helyebe? :)
Ezek utan nagyon erdekes hogy a vilaghatalom hiogyan talalt ki maganak egy o vilagot, antikitast hogy honnan eredesztesse magat. Csak akkor vajon mi volt helyebe? :)
Hun77 2013.07.28. 14:45:07
belgradi 1717
en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Belgrade_(1717)
'savoyai'
1365-66ban Lajos delre [ de 'nem megy' es megy a francia Savoyai'
1717-1365=300+45+7
annyi hogy az 1440-1456 kozti Nandorfeheri csatakkal kenetalaljon de nem talal u nezem
en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Belgrade_(1717)
'savoyai'
1365-66ban Lajos delre [ de 'nem megy' es megy a francia Savoyai'
1717-1365=300+45+7
annyi hogy az 1440-1456 kozti Nandorfeheri csatakkal kenetalaljon de nem talal u nezem
Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2013.07.28. 14:46:32
ja, s meg valami. mennyit tartott a Romai invazio? s a Torok? valami a50 ev korul nem e? :)
S lemerem fogadni ha utana olvas az ember akkor az ok amiert a Romaiak elhotdtak a kepyket az is olyan mint ahogy a "Mongolok" mentek el. Csak egy nap meguntak aztan elmenetek. Ha nem akkor meg a Torok visszavonulashoz kell hogy hasonlitson.
S lemerem fogadni ha utana olvas az ember akkor az ok amiert a Romaiak elhotdtak a kepyket az is olyan mint ahogy a "Mongolok" mentek el. Csak egy nap meguntak aztan elmenetek. Ha nem akkor meg a Torok visszavonulashoz kell hogy hasonlitson.
Hun77 2013.07.28. 14:57:57
a wikiben 1686-1699 koztre teszik a 'torokok kiuzeset'
160 ev vagy 173
a romai foglalas erdelyben 106--> 268 vagy 275
162 ev vagy 169 ev
kb
160 ev vagy 173
a romai foglalas erdelyben 106--> 268 vagy 275
162 ev vagy 169 ev
kb
Hun77 2013.07.28. 14:58:29
1683-1699 koztre
Hun77 2013.07.28. 15:16:32
hu.wikipedia.org/wiki/Temessziget
hu.wikipedia.org/wiki/Oroszl%C3%A1mos
tudom hogy van egy 'Lom' bulgariaban asszem kozel a szerb hatarhoz
hu.wikipedia.org/wiki/Oroszl%C3%A1mos
tudom hogy van egy 'Lom' bulgariaban asszem kozel a szerb hatarhoz
Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2013.07.28. 15:41:57
koszi, csak a lehasag s a nagy hoseg miatt fajt a kezem nezzem meg mennyit tartott a ket magszallas :)
szoval nagyjabol 160 ev. ide-oda nehany ev amit tologatnak nagy vidaman
szoval nagyjabol 160 ev. ide-oda nehany ev amit tologatnak nagy vidaman
Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2013.07.28. 15:48:29
Hallod csak, te mit is mondtal hogy Nagy Sanyi kikbol van ossze teve?
Csak ugy erdekessegkent:
Atilla szuletik ? meghal juniusban
Nagy Sanyi szuletik juliusban, meghal juniusban
Mind ketto kb 15 evet uralkodik, Atilla 19-et Nagy Sanyi 13-at
Csak ugy erdekessegkent:
Atilla szuletik ? meghal juniusban
Nagy Sanyi szuletik juliusban, meghal juniusban
Mind ketto kb 15 evet uralkodik, Atilla 19-et Nagy Sanyi 13-at
Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2013.07.28. 16:52:55
Ezt nem tom hova irjam, ugyhogy ide irom :)
www.etymonline.com/index.php?term=polis&allowed_in_frame=0
Lithuanian pilis "fortress"
Huha, Pilis :D El kene kuldeni Herczeg Ferencnek :)
www.etymonline.com/index.php?term=polis&allowed_in_frame=0
Lithuanian pilis "fortress"
Huha, Pilis :D El kene kuldeni Herczeg Ferencnek :)
Hun77 2013.07.31. 21:31:45
bazmeg belinkeltem 1 csomo mindent s nem vette be
Hun77 2013.07.31. 21:33:26
Septemtrionalis northern
ezt usd a google books keresobe
= eszakit jelent a septemtrio...
7 lijnket tettem be de nem vette be
books.google.ro/bkshp?hl=hu&tab=pp
septemtrionalis miert eszaki??? azert mert erdely szkitia 7 [siebessburg] eszakra a gorogoktol?
ezt usd a google books keresobe
= eszakit jelent a septemtrio...
7 lijnket tettem be de nem vette be
books.google.ro/bkshp?hl=hu&tab=pp
septemtrionalis miert eszaki??? azert mert erdely szkitia 7 [siebessburg] eszakra a gorogoktol?
Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2013.07.31. 21:54:14
@Hun77: Pompas! Mar regen sejtettem hogy German az valoban Gyarmat-ot jelent. :) itt is nagy kell legyen a keveres. Latom lenneb azt irja hogy a minket nem a Beszenyok "uztaek ki" Azsiabol hanem az Arabpl :)) Gondolom Pecs = Bes/enyo.
Kulnoben Izlam = zsido vallas. az is egy nagy kamu.
Te, nekem elkuldte a bejegyzest a postafikba ugy ahogy te beirtad, a linkekkel egyutt.
Kulnoben Izlam = zsido vallas. az is egy nagy kamu.
Te, nekem elkuldte a bejegyzest a postafikba ugy ahogy te beirtad, a linkekkel egyutt.
Hun77 2013.07.31. 21:59:39
ha forditva olvasod ger-man
man<->nam=nem?
ha egeszen forditva akkor german<-->namreg
namrot? g-k [t-c] [eroltetettnek tunik nekem de nemtom]
nimrod lenne de nimrod mit jelent>? semmit
vagy nem rég ? D de az es mi?
nemtom
man<->nam=nem?
ha egeszen forditva akkor german<-->namreg
namrot? g-k [t-c] [eroltetettnek tunik nekem de nemtom]
nimrod lenne de nimrod mit jelent>? semmit
vagy nem rég ? D de az es mi?
nemtom
Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2013.08.29. 13:49:02
beillestettem meg egy kepet a ruminyok boldogsagara. valamelyik trianonos filmbol masoltam ki. mar tom melyik volt az. ez a vilaghaboru utan van, mikor a Tiszaig szerettek volna terjeszkedni.
Kolozsvar Claudiopol :)) es meg asszondjak mi vettuk at a Kolozs nevet tolluk a Miclaus nevbol ami persze a Miklos elferditese. Csak nem tudjak hogy a Kolos es Miklos az ket kulonbozo nev :)
Feher Julia az az Alba Iulia, amit mi hulye Gyulafehervarnak nevezunk, nem is tom miert, a Karlsburg. Elegge facsart nevek vannak, latszik akkor volt alakuloban a 2000 eves latin nyelvuk :))
De apropo Beszarabia. a besze az bese ami pechenga mashol ugyebar. De szerintem a Bese az is feheret jelenthet, lehet ezek voltak a feher magyarok BESE UNG, PECH-ENG. A bese az b->v, s->z lehet konnyen VIZI mint a Vizi Gotok. Az az feher gotok szemben az Ostro Gotokkal.
Kolozsvar Claudiopol :)) es meg asszondjak mi vettuk at a Kolozs nevet tolluk a Miclaus nevbol ami persze a Miklos elferditese. Csak nem tudjak hogy a Kolos es Miklos az ket kulonbozo nev :)
Feher Julia az az Alba Iulia, amit mi hulye Gyulafehervarnak nevezunk, nem is tom miert, a Karlsburg. Elegge facsart nevek vannak, latszik akkor volt alakuloban a 2000 eves latin nyelvuk :))
De apropo Beszarabia. a besze az bese ami pechenga mashol ugyebar. De szerintem a Bese az is feheret jelenthet, lehet ezek voltak a feher magyarok BESE UNG, PECH-ENG. A bese az b->v, s->z lehet konnyen VIZI mint a Vizi Gotok. Az az feher gotok szemben az Ostro Gotokkal.
Új hozzászóllások