Mohamed ide talalna D

med moha-cs/muhi muharabesi = csata turkul

irjunk ide mi?

ott vaki meg matat '1000-en tul'

magyarmegmaradasert.hu/erdekkorok/mult-jelen-jovo/kitalalt-kozepkor/item/3966-kital%C3%A1lt-k%C3%A9pes-kor-%E2%80%93nika

II. Andrásnál gond volt mind a napokkal, mind az uralkodásának éveivel, hasonlóan az elődjénél (III). Lászlónál. Ha 1201-ben koronázták meg Andrást és 29 évig uralkodott, akkor 1230-ban kellett volna eltávoznia. Ezzel szemben a Képes Krónika a halálát 1235-ben határozza meg.

az az 5 ev m itn emlexel Belanal utanna 1260,1270,1275

ez es ide talal

hasonlo sztori a medeknel mint az Emese sztori [folyo indul belole]

books.google.ro/books?id=C4cUAAAAQAAJ&pg=PT348&dq=medes+astyages+daughter+river&hl=hu&sa=X&ei=_KJwU6_-DNH4yAP554GQBQ&redir_esc=y#v=onepage&q=medes%20astyages%20daughter%20river&f=false

balrol

van egy regi konyvem egy szomszed oregasszany adta vot kb 25 eve abba irta s utanna kerestem itt

az elso med kiraly 7 korfallal vetet korbe valamit

lehet Erdelynel a 7 var is valami hasonlo- s azt irja hogy mindegyik varfalnak kulonbozo szine volt [ 1595ben Balcescu [hunfalvybal] irja hogy a 'bezterceiek' kekek st szinuek voltak]

books.google.ro/books?id=bb7eH1LHRcAC&pg=PA35&dq=deiokes++7+walls&hl=hu&sa=X&ei=MqRwU6KVEummyAOd3YGYCw&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q=deiokes%20%207%20walls&f=false

itt olyan kifejezest hasznal latode hogy ''battlements'' a falakkla kapcsoltba

de battle az csata es!

mondom hogy a 'csatak' epitkezesek votlak baszki xd

dictzone.com/angol-magyar-szotar/battlement

azt irja 'lőrés' de lehet mas es

@Hun77: a Kitalált Képes Kor –nikakat meg nem olvastam el. nem is tom ha alaposan atfogom-e olvasni. en mar sejtettem hogy ilyen is lesz. nem lehet az hogy az egesz ejuh tortenelme hamis s csak hagynak minket ugy beken. majd kezdik vagdalmi a dolgokat a mi tortenelmunkbol is. s majd vigyaznak hogy mind igaz dolgok legyenek tobbnyire.

valami epitkezesek kellett hogy legyenek. csak nem a fold ala bujtak a betoresek elol. ha csak nem a karpatokat epitettek fel. ki tudja. vagy vaami olyasmiket mint ami m a kinai fal. ebbol a szempontbol jasbi jo uton jar.

dentu-m-agyar

ha u=v=uu=nn=m

dentu-agyar XD

hónap

nap

h=n

nonap

a latinba valamit hasznaltak - peldaul mikor Bonfi mongya hogy Matyis mittomejik honap 'nonajaban' szuletett halt stb

azt magayrazzak vhogy hogy mi a 'nona' asszem '6ika' vagy ijesmi mittom

szovla a mittom 'latin ' 'nona' az a'honap' vagy 'none' [9]- u fejre n - nove

az ize a honap lenne vagy hogyvan a 'honap' s 'nap'?

hő nap mittom

nunajaba szuletett- Vaginaba lehet Vag/t-ikanba XD

Mátyás tehát, a győzhetetlen fejedelem, az üdvösség ezer és négyszáz fölötti kilencvenedik esztendejében, április nonae-ján, Mars napján, életének pedig negyvenhetedik évében meghalt, és betölthetetlen űrt hagyott maga után. És amint Mars hónapjában született, úgy Mars napján és órájában távozott az életből.[425]

www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/regi-magyar-irodalmi-1/ch03s02.html

425os magyarzat

[425] Április nonae-ja április 5. Mars hónapja március. Mátyás valójában 1490. április 6-án, kedden halt meg. Bonfini adatai valószínűleg arra szolgálnak, hogy a vitéz királyt közelebb hozzák a hadistenhez.

mi a nyavaja a nona

www.youtube.com/watch?v=74F8qSF6egA

xd

books.google.ro/books?id=afaJv2cdwQQC&pg=PA40&dq=hungary+medieval+poem+land&hl=hu&sa=X&ei=wGeMU4K8FKWy7AakzIHgAg&redir_esc=y#v=onepage&q=hungary%20medieval%20poem%20land&f=false

39-40

szir kiraly hungaryba kiraly xd

vers

@Hun77: "szir kiraly hungaryba kiraly"

fogalmam sincs hogy vagy kepes ilyenekre bukkanni.
digitalis moly lepke.

hat ott Syriaban van Levant, amit en mondtam hogy Lebediahoz hasonlit.

@Vágtázó Csiga: XD

hungary medieval poem land

s kattingaccz vagy 10-et foleg ha laccik man a szoveg kivul ott a keresesnel

''digitalis moly lepke.''

ez mia? XD

Maneul az Michael e miccosz?D

P-Irene

ehez miccosz?

kuttem leveleket imelbe

lehet szo sincs kiralyrol meg bizancba kudott Piroskarol hanem geologia vagy ecceruen termeszeti dolgok [persze valami jelentoseggel]

II Geza mikor a kijevi Rusba van akkor jon be Manuel

Jasdi erre aszondana Manyolas, Gaz vagy Gőz, s Urus

mi?XD

szikan.bloglap.hu/cikkek/nehany-nem-annyira-tudott-dolog-magyar-tortenelem-49951/

meg kaptam vot ezt azt

alol

books.google.ro/books?id=nGQOodBVG9YC&pg=PA22&dq=hungarian+hero+medieval+epic&hl=hu&sa=X&ei=AYWMU8OFAonD7Abq-oHICA&redir_esc=y#v=onepage&q=hungarian%20hero%20medieval%20epic&f=false

fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t1.0-9/10177886_1534658350094667_6831816006096888146_n.jpg

erdekes kep

www.facebook.com/magyar.attilaarpad/photos_all

www.scribd.com/doc/77013335/Matyas-Florian-Torteneti-egyezesek-es-tevedesek

Tsakany ka-cagany kacag

a tsakany vag daral romanul rade

rade romanu kaczag XD
-----------------------

nessze meg mit ir Tsiga!

'a hunok arrianok' a Tudunnla kapcsolatba [oldalt is irja hogy arrioanuru heresy azaz eretik]

vagy azert hogy a hun=aria [A fejre V=U,n=r]

vagy 'arianok votak' de ami ugy is hujeseg

books.google.ro/books?id=PqkjPmUEvesC&pg=PA91&dq=hunnorum+idem+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=M5-QU8rgM6qMyQOv7oHgBw&redir_esc=y#v=onepage&q=hunnorum%20idem%20hungarorum&f=false

91 jobrol

a datum is lehet ierdeks

796 [amugy kb 32 vagy 33 ev Karcsi koronazasatol]---> vagyes nem a 'hunok mentek karcsihoz keresztelkedni'XD hanem valameik Keral akciozott vmit

pl; kereszkes akczio 'az elso' 1096-796=300

books.google.ro/books?id=vTbvq_8HFPUC&pg=PA64&dq=avars+charlemagne+799&hl=hu&sa=X&ei=EKGQU_vVF5KEyAPKg4DADQ&redir_esc=y#v=onepage&q=avars%20charlemagne%20799&f=false

799 avar 'revolt'

a 'felkelesek' valszeg valami mas akciora kezsuzlodes

ha itt mondjuk a 796 'avarok mennek Karcsihoz kereszkelkedni' es van '799 revolt' akkor lehe tugyanaz

1096-799=297 Lord Kaiser Heribert von Illig XD

books.google.ro/books?id=vTbvq_8HFPUC&pg=PA127&dq=avar+revolt+charlemagne+799&hl=hu&sa=X&ei=I6KQU5bRC833yAPUp4GIAQ&redir_esc=y#v=onepage&q=avar%20revolt%20charlemagne%20799&f=false

kozbe 'elveszitik az avarokot' [valszeg a 'keresztenysegnek']

itt vna katyvasz

amugy tul oska tnem neztem ennek az idonek utanna de elsor elaccik osszevissz amagayrazatok nem is csoda illig ezt kapta meg elsore

books.google.ro/books?id=ST6TRNuWmHsC&pg=PA218&dq=avar+revolt+charlemagne&hl=hu&sa=X&ei=3aKQU7TjLeHqygPmyIFQ&ved=0CDwQ6AEwAQ#v=onepage&q=avar%20revolt%20charlemagne&f=false

itt mar ne mit ir

802 be csata [3 evre]
s unezki az avarok fuggetlenednek XD

itt van katyvasz ehj!!!!

amugy ot a csata hejet is ir [lehe tnincs forras csak azt irnak mit akarnak ijen kavaras utan]

''guns az thallottam'' nezzuk sze meg a Guns Koszeg 1532 asszem

en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_G%C3%BCns

es itt is gyanitottam emlekszel e a 3eveket

1526 29 32 [mindig jon Suzli]

itt is 796 799 revolt 802 csata

amugy 1055 nemet vs hungar-802=253 [46-l talal]

1051-52[pozsonynal] ugyanez-799= 253

beirtam egy oldalt s bedobtak egy reklamot

ezt -- valszeg mar nem jon be elmentettem a linket xd

blog.hu/adasszunet#c21288606

1321-22be Karcsi segitseget kuld a nemetnek [de 'kikapnak']

26 ezres sereg....

788-89be mar avar akciok 'kikapnak az avarok'

books.google.ro/books?id=ST6TRNuWmHsC&pg=PA217&dq=avars+charlemagne+788&hl=hu&sa=X&ei=vqqQU_CgMeTeygPuhoDABw&redir_esc=y#v=onepage&q=avars%20charlemagne%20788&f=false

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0007/531.html

es 1321be 'nemet' lajos vs osztrak 'frigyes'

1321-22---532= 789/790

ha utanna nezel az 1 eveket ide oda teszik ahany konyv annyi majnem

szoval ez ugyanaz

'nagy karcsi' idejebn van egy allandoan emlegetett Harun al Rashid valami kalifa [akitol asszem azt es mongyak hogy kardot kapott Krcsi'

hunok arrianok

harun arrian?

s romanul a 'har' az ajandek

valami van ezzel es

meg van az a 'Rasdi mesel' Pap Gabi banak irasa ha jol tom , az miaz?

mek.oszk.hu/08200/08248/pdf/08248ocr.pdf

11ik old

szuliman xd

azt izelem hogy a szekeres Heniochi-k nem e a huszitak [ezeknel emlittenek allandoan szekertabort]

kocsi<--->csok csech cseh?

huszit-a kasza, szakit [lehet a kaszas szekerek?]

vagy husz húz

chariotter szekeres

charaton? n=r

nem csoda hogy a magyar keresesre a heniochiknak nem dob be semmit

www.google.com/search?q=heniochi+szekeres&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1#hl=hu&q=heniochi+n%C3%A9p&qscrl=1&tbm=bks

www.google.com/search?q=heniochi+szekeres&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1#hl=hu&q=heniochi+szk%C3%ADta&qscrl=1&tbm=bks

www.google.com/search?q=heniochi+szekeres&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1#hl=hu&q=heniochusok&qscrl=1&tbm=bks

books.google.ro/books?id=iL85AAAAcAAJ&pg=RA1-PA25&dq=heniochusok&hl=hu&sa=X&ei=0_aRU6m9J-a8ygPO6IC4AQ&redir_esc=y#v=onepage&q=heniochusok&f=false

egyedul Horvat irt roluk vmit termeszetesen

books.google.ro/books?id=EC8-AAAAYAAJ&pg=PA153&dq=magyarok+kereszt%C3%A9nyek&hl=hu&sa=X&ei=KRGSU5D1HaG6ygOJlYCYAQ&redir_esc=y#v=onepage&q=magyarok%20kereszt%C3%A9nyek&f=false

151 magyaroknak lofarkas zaszlo

books.google.ro/books?id=H2JMAAAAcAAJ&pg=PA484&dq=huns+manichaeans&hl=hu&sa=X&ei=HIaUU-6vEsGV7AapiYFA&ved=0CDUQ6AEwAjgU#v=onepage&q=huns%20manichaeans&f=false

485 mintha Ati s Aquila telepitve vagy mittom

ja nem xd

489 jegyzet

valami halom a pajzsokkal de masok Cezart irjak hogycsinalta xd

hol vagy tSAKANAY???

salamon salmutses [ahogy hiojja Koszti Almost]

s a dak salmoxis

ha mar annyi űző van [hajtjak a kod es griffek ezt azt + az úzok + a szarvas uzes meg + az egyik nomad feszt a masikot....

akkor Almos Salmutzes Zalmoxis az nem Alom Űző??

ez ojan misztikuson hangazik kene megmagyarazni

ha a z nemetbe de az c magyarba ami t romanba;

salmutzes-salm-uzes

Almos-uzok

@Hun77: atutaztam az asztral vilagba :)

nem tom ezt a salamonos dolgot... nem tom mit mondjak.

de szerinted gingisz kan neve mit jelenthet?
hungisz?

@Hun77: "nezzuk az M W-t. Nő Woman. Növény xd "

:D ez telleg nagy felismeres! ilyen sok veletlen nincsen!!

varga csaba: smile - mosoly.
ez a no-woman is ilyen :)

magna societas ungarorum a nagy magayr sereg 1361-62-ben emlittodik mint magayr zsoldos sereg Italaiab

de ami felbomlik es csatlakozik egy angol hasonlo zsodlos sereghez az 'feher sereghez'

egy helyen ugy irjak hogy Toldi 1,600-al [ez erdekes azer is mert az 1,600 de Matyi idejeben egy csomo 16,000[tizenhat] sereg

a Matyi fekete serege kb 1462-64 kozt alakul de egy helyen gyanusan irja az egyik hogy lehet 1359

mindegy szoval 1460-64 kb

es a 'nagy magayr sereg ' Laji idejeben 1361-62 [nem sokat tudni rola persze csak ennyit kb]

de vanank angolok itt is SZ Laci idejeben M,oesiaban ''keleti angolok' [hogy mik nemtom]

www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=magna+societas+ungarorum+1361&qscrl=1&gws_rd=ssl

www.google.com/search?q=fekete+sereg+1361&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1#hl=hu&q=fekete+sereg+1461&qscrl=1&tbm=bks

www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=magna+societas+ungarorum+1361&qscrl=1&gws_rd=ssl#hl=hu&q=magna+societas+ungarorum+toldi+3%2C500&qscrl=1&tbm=bks

www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=magna+societas+ungarorum+1361&qscrl=1&gws_rd=ssl#hl=hu&q=magna+societas+ungarorum+toldi+angol&qscrl=1&tbm=bks

szoval;

feher sereg az angol es akkoribeli magayr nem tudjuk 'milyen szinu'

de van pont 100 evre egy fekete sereg ami magyar de nem magyar mert 'cseh zsoldosok stb]

es kozben [azelott kb 300 s 400 evre] vannak 'keleti angolok' Moesiaban [ez a bulgar terulet asszem]

amugy igy menet kozben jut eszembe hogy bul-gar

'beloi' az feher szlavul

moesia-mész az feher meginn

romanula 'bulgare' az hogolyo

lexikon.katolikus.hu/M/Magna%20Societas%20Hungarorum.html

nezmeg hogy ir Por vagy Banlaky

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0008/601.html#ref9

9-es jegyzet

[9] Németek is voltak velük, – mondja Pór (Nagy Lajos 346.) – mert német nélkül a magyar már akkor sem tudott meglenni.

szoval ezek irtak mar a tortenelmet a 19-0ik masodik feletol [aelott is de ittjobban laccik]

itt a magayr tirja fehernek nem az angolt

3-ik konyv

www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=societas+hungarorum+mccclxi&qscrl=1&gws_rd=ssl#hl=hu&q=societas+hungarorum+societas+alba&qscrl=1&tbm=bks

books.google.ro/books?id=mzwpq6bLHhMC&pg=PA17&dq=alba+societas+1361&hl=hu&sa=X&ei=vHuYU9PZPKv9ywP05YLYCQ&ved=0CB8Q6AEwAA#v=onepage&q=alba%20societas%201361&f=false

itt azt irja hogy alakul meg egy 1363ben Toldi vezetesevel 'angol-magyar' feher csapat

meg kene nezni Tsiga hogy az angoloknal e snalunk van e annyi Alba nev s mashol mongyuk nincs!

alba van az angolonla ugy tom

szinte biztos vok hogy ez ugyanaz mint a fekete sereg

s 'angol' ez esetben hungar

kelet angol kelta

@Hun77: "meg kene nezni Tsiga hogy az angoloknal e snalunk van e annyi Alba nev s mashol mongyuk nincs!
alba van az angolonla ugy tom "

hat az egesz brit szigeteket ugy hivjak, Albion.
meg skorcia neve is az.

en.wikipedia.org/wiki/Alba

eleg erdekesen van kiejtve, alvapa. vagy ilyesmi. persze ha nem tod a nyelvet nem lehet biztosan tudni.

gyakorlatilag egesz europa mind feher es fekete ahogy Gyula is mondta.

Atillanak voltak valami ilyen seregei?

alban --skander

k-t

is-tander

tyndareus dentur bathory lehet

valami roman oldalon irta hol irja hogy a vlachok pannoniaba voltak mikor a magayrok kijottek szkitiabol hogy hungarinak a neve moesia is vot

www.cristiannegrea.ro/istoria-necunoscuta/istoria-uitata/2013/06/arta-militara-romaneasca-iii-secolele-xi-xii/#comment-2058

a terkep felett

itt is angoplt ir

de nem ez amit mondok ott moesia de itt van vhol

kozbe azt irtam mi

transilvan transsilvania irjak igy is

de ha 'tul' akar lenni a 'trans'

trans-ilvania

s havaalfold transalpina

trans-alpina

p-b-v;

ilvani=alpina

vagyes havasaflod es lehet transilvania

ot avn az es

1308-as kronika hogy ungari moesia es panonia volt azelott

Geograful anonim în Descrierea Europei Orientale (1308): Despre românii din Panonia: Notăm că regatul Ungariei odinioară nu s-a numit Ungaria, ci Mesia și Panonia

s ugye masfelol paenonok azok is a balkanon e smoesia is

de paenon az pannon es igy es irtka a hunagrt is

szoval kavaras van a paenon-panon es moesia kozt

annal mit ir meg a z 1308asnal

hogy '10 kirallyal harcoltak a magayrok' [mmarmint ellen]

kiraly az rege

de mi van ha lege? ami 'torveny'

es lasd a 10-es torvenyt amit ugymond Arpiek hoznak

s akkor a 'harcol'? XD

karcol?XD

+ meg ott ir valamit hogy valami Karoly herceg s gorog orszag pfff

itt vannak katyvaszok hej

karcol---kalkar

ez valami meszko fele

ro.wikipedia.org/wiki/Calcar

mesz a zfeher

s moesia

var romanul mesz

war angolul haboru XD

+ var

ott a masik az Nestor kronika ahol angolt s olaht ir

+ valami Sem orszaga XD

Lângă această mare (marea varegă) locuiesc și varegii până spre Est către ținutul lui Sem și tot lângă această mare locuiesc spre Apus, până în țara Anglilor și Volohilor (…)

itt van hej katyvasz Tsiga!!!! XD

amugy erdekes ezt irja 1308ba amikor Karcsit koronazzak asszem az egyik datum

vagyes ez is 'szkitiai kijovetel'

woman nőnem xd

alpina

pbv

albina

ez romanul meh

de akkor mez s akkor mesz XD

''''"szir kiraly hungaryba kiraly"

fogalmam sincs hogy vagy kepes ilyenekre bukkanni.
digitalis moly lepke.

hat ott Syriaban van Levant, amit en mondtam hogy Lebediahoz hasonlit.''''''

lebedia lepedő?xd sir

b-d hasonlitt

lepel sir s sir halott 1elore osztan mi leeht Tsiga?

moesia panonia ungaria

moesia leeht miez romanul 'kozepe belseje vminek'

pan ban banya

moesia mesz

ungaria gaura romanu lyuk vagy ureg

un-gar - in gaura romanul az uregben

aszongyak a meszet godorben egetik + banya

csanad

nadas

www.google.com/search?q=sun%C3%A1dok&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1#hl=hu&q=sun%C3%A1d&qscrl=1&tbm=bks

de miert irja az aki kiadta legelore az Anonymust hogy 'magyar sunad'

books.google.ro/books?id=OV5HAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=sun%C3%A1d&hl=hu&sa=X&ei=X7SZU4bMGaiGywOS_4DgDQ&redir_esc=y#v=onepage&q=sun%C3%A1d&f=false

mi az a sunad?? a pinan kivul?

@Hun77: "moesia leeht miez romanul 'kozepe belseje vminek'"

ez is lehet magyaorszagnak egy eltorzitott neve. mint a baskir

en.wikipedia.org/wiki/Sigismund

gontam megnezem

sig nemetul gyozelem

munt az kez

k-g;

zik<---->kiz,kez [vagyes nem a gyozelem]

sig<--->giz gyoz

XD

de vegul mindegy csak kiforgatva

vagy gőz

de gőz a Köd azaz Fog

szoval latte nem hujeseg vot hogy Zsiga = Bathory

vagy gáz Jasdi

gazar kazar caesar

www.scribd.com/folkcoll

hu.wikipedia.org/wiki/Zentai_csata

meg itt is huje leiras van

'vesztegelt' itt is vki mint 'mohacsnal 1526 szapolyai' stb

miközben a 60 000 fős császári fősereg tétlenül vesztegelt Péterváradnál, – majd érthetetlen módon a visszavonulás mellett döntött. 1695. szeptember 21-én Lugosnál a török sereg körülfogta gróf Veterani tábornok hadtestét, és majdnem teljesen megsemmisítette

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0012/925.html#ref4

mikor betegseg miatt 1521

1697-1521=176

Zentanal 'vesztegel ' 60ezer 'csaszari'

en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khotyn_(1621)

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0017/1503.html

khotin 1621 s hetin 1696

75 ev

-----------

en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khotyn_(1673)

kotin 1673
kotin 1621

52 ev

--------

kotin 1673 hetin 1696

23

most latom a cimek ala irtad a Hurri Horvat

Whore angolu kurva

Hurvaüt XD

horvat karpat

kurve az kanyar es

kan[y]ar

u-n

kur

Picsak s Hegyek

ápina lejon a havasrol'

al-pin az hegy

hurri horvat karpat kurve kurva

nyil az ark kör kur nyil<-->lany + nyal

silvania-siluan-lany[nyilas,nyalas]

;

pina-alpina

kurva-karpat

lany-nyil [ark ív nyílás]

kurva

v-u-n

kanyar karpat

l-r

kinyal XD

kinyil-ik

nyil

lany

nyal

Varanusz a merges nyallaval Gyik

anusz

Varna

Var Uar

kurva korbe

whore [h-k];

kurva korbe

bazmeg !XD

Vag-ina Vág-at Kinyilik/Kinyal-ik

s jut eszembe az a Zabrgan Kinillakh kb 6-ik szazad

Kinillakh=Kinyallak XDXD

vagy kinyil

nyil ,lany bjdnbnbfgjnfg XD

leeht arrol a Boarex szabir buxarol van szo

amugy a Bezar soz es benne van a nevibe

a sok Fog-Sag stb

na ezt dobd ossze Tsiga 1 tseppet egybe

en.wikipedia.org/wiki/Tervel_of_Bulgaria#The_war_with_the_Arabs_in_717.E2.80.93718_and_later_life

1396 Zsiga-718=678

678-532=146

ezt asszem nem vettem eszre

718+532=1250[4 Belu 80ezres sereggel es Zisganal is itt 1396ba mongyak kozben h annyi vot]

vagy ecceruen 'tatarjaras'

epa.oszk.hu/00000/00001/00023/pdf/ITK_EPA00001_1893_02_129-160.pdf

154 old alja

www.iti.mta.hu/Szorenyi60/Kovacs_Zsuzsa.pdf

valami maximinianus idejeben az az alexius magya rkiraj

ezekbe a kronikakba 486 s 489 be hogy vot

de maximinianus 2 van + 1

en.wikipedia.org/wiki/Maximianus

311be ha l meg az 1ik

486-311=175 D

akkor valami 'velszi nyugat romai' az 388ba

388-311=77

'''miközben a 60 000 fős császári fősereg tétlenül vesztegelt Péterváradnál, – majd érthetetlen módon a visszavonulás mellett döntött. 1695. szeptember 21-én Lugosnál a török sereg körülfogta gróf Veterani tábornok hadtestét, és majdnem teljesen megsemmisítette'''

irtam vot 14-en

'veterani'

romanul a batran az öreg

ureg romanul gaura vagy rög

de ez lehet a 'rege' kiraly es

bathoryra ugy irja abba a varseb hogy 'egregius' amit ugy forditt a masik hogy vitez

vit bat batran [a batran is ki tudja mi]

'tabornok' tabor bator be-tur

lehet geologia igy es es lehet a 'rege' is?

'lugosnal' rugos Ruga rege

valszeg ijesmi [si] van s azert a sok agyalagylt leiras

a 'lug' is 'mar' 'rag'

gy-org[y]

'matyasnak felszurnak vmit alolr ugy hal meg' Szanti mondta

Matyas Mat[k]as [c[k]-t] Make stb

romanu a folyomeder az 'matca' es

s aszongyak a masik verzio hogy vagy szapo vagy bathory olte meg

+ lasd bathory hegyes kaszkajat a szobornal ALATTA

geologia

es akkor Matyi lennt kene legyen nem felettik D

rege-ureg-oreg-batran[betur-turan tran-sil]mittom

'petervarad' 'veterani'

peterv

veter[a]n[u fejre n, v-u]
veter[a]v

[a]-rad

romanu a 'rade' az mar vag vagy ungurul dar-al

azok a Raduk Bathoryk votak

hol vagy tSAKANY???!!! MaTurix-ba???XD

Martir-Rex

turmix

lattam egy kony-ivbe hogy a fekete seregre matyinal azt irtak latinu hogy 'turma' [romanu csorda]

turma nigra

nigra az neugar=ungar

MatUrak Fog Urak vagy 'Martirok' XDXD

Mar-Turok vagy MartUr-k [Parth-usok]

@Hun77: "hol vagy tSAKANY???!!! MaTurix-ba???XD"

egyreszt terhes vagyok. masreszt mar kezd nem erdekelni mind ez. ugysem erunk vele semmit. nem is erdekli senkit. csak a hulyules meg az agyatlansag.
ugyis ugy lesz ahogy a nagytestver akarja.

aztan meg amiket te irsz minel es minel elvontabb kezd lenni. sokszor mar nekem is magas.

na de, itt van reszemrol is egy.
osztrak - ős trák :)

@Vágtázó Csiga: hat az sztem es ugy van kb hogy igy ugy megkavartak hogy osztan mi lehet az iagazi sztori nemtom; ha jonnek okosabbak kibogozzak mi csak ennyi tudunk

terhes vagy???

@Hun77: "terhes vagy??? "

ja :) tobb babaval. csak nem akarnak kijonni a francnak sem. :P

marcoman - coman az az kuman
marcoman - karaman? Gyuszi szerint ez german s feketet jelent

visszaterve az agatirsz, etruszk, akatzir dologra.
az ital-ia is az etr torzitasa.
etr-ital. tr-tl. turk,trak,tartar stb
mar nem emlekszem, csak mondtam-e vagy valahol olvastam is, hogy a trakok etruszkok voltak. emlekszem a feszmenyek hasonlitottak

Saturn-istan

xd

www.youtube.com/watch?v=-sTPeVIMjt8

ja telleg az etruszk s akatzir vagy agatirsz azok a massalhangzok

'' masreszt mar kezd nem erdekelni mind ez. ugysem erunk vele semmit. nem is erdekli senkit. csak a hulyules meg az agyatlansag.
ugyis ugy lesz ahogy a nagytestver akarja.''

azer nyomjuk me kedvunk van-ha nem lesz nem nyomjuk [en azer nyomtma eddig me vot idom s kefvem]

hat ha ennyir emeg van hekkelve a zegesz vilag-sztori akkor ez man le van jaccva

na de me fogtunk neki?XD

j az es jo etr itl ivvan

@Hun77: "Saturn-istan"

ooo ez olyan hulyeseg hogy most ancient nation. mintha az olahokat meg a zsidokat hallanam. logikus hogy amit ma magyarnak nevezunk regebbi mint az osszes tobbi indo-europai nyelv. ide a rongalas nem feszkelodott ugy be, aztan meg itt van az egyik mag. az utolso amit meg nem csesztek szet, azert hisztiznek annyit. csak annyit akarok mondani hogy nem az a fontos miylen regi hanem milyen ertekes. nekik meg egyik sincs.pont.

a saturn az nem turanus? mintha te montad volna...

ja, es volt egy konyv amiben irta hogy a gorog mitologia az a szkita valos tortenelemnek eltorzitott masa. emlekszel?

rakosmezei orszagyules Matyi 1458

books.google.ro/books?id=BCNbAAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=magyar+2014&hl=hu&sa=X&ei=jY-mU9SNIdLA7Ab73YDoDQ&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

1505

albar.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=802517

1705 rakoczi ['de megse lesz']

www.google.ro/search?q=A+biztons%C3%A1gi+szempontok+teh%C3%A1t+nem+kedveztek+a+R%C3%A1kos-mezei+gy%C5%B1l%C3%A9snek&oq=A+biztons%C3%A1gi+szempontok+teh%C3%A1t+nem+kedveztek+a+R%C3%A1kos-mezei+gy%C5%B1l%C3%A9snek&aqs=chrome..69i57j69i64l3&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8&qscrl=1#q=+R%C3%A1kos-mezei+gy%C5%B1l%C3%A9s+1705&qscrl=1

1705-1458=247

1505-1458=47

ezek es hujjesegek akkor szted Tsiga??XD

azer megy el a kedved mert bar lassuk az osszefuggeseket, ezek utan kene az hogy 'mi volt'? ugye>?XD

s mivel nem tudjuk megmondani ha man igy szet van szedve akkor mar nem jo hogy bajolj vele

koment

www.youtube.com/watch?v=Oskt7FQfTm8&list=PLDE1DF215E66C7E2A

annak az 'istoria'-nak a komja

valamit izel hogy hasonlit yoros-castel s jerusalem

books.google.ro/books?id=YcjFAV4WZ9MC&pg=PA120&dq=saturn+scythe&hl=hu&sa=X&ei=lK2lU7OxGejR7Aa5k4CIAQ&redir_esc=y#v=onepage&q=saturn%20scythe&f=false

@Hun77: "annak az 'istoria'-nak a komja

valamit izel hogy hasonlit yoros-castel s jerusalem "

ilyesmik ezrivel kell hogy legyenek. nem kaptam meg miket mondott, de nem is erdekel annyira.
az egesz ugyis arra megy ki Fomenkoval is es Illigel is hogy mi itt sem voltunk. en mar regebben mondtam, irtam is egy cikket, hogy Naddeo es Alinei is egy ujramaszkirozott finnugrizmus. a sok hulye meg azt hiszi fog jonni a mennyei manna.

@Hun77: "s mivel nem tudjuk megmondani ha man igy szet van szedve akkor mar nem jo hogy bajolj vele "

en azert kezdtem el mind ezt, olvasgatni es taejekozodni hogy ne legyek biorobotta. masreszt mar gyerekkorom ota tetszett es vonzott a tortenelem s a nyelveszet. ez meg ketto az egyben :)
csak annyit akartam mondani hogy mar nem olyan nagy gozzel erdekel. nem hogy mar nem erdekel egyaltalan. mivel ugyis 99%-a az "embereknek" biorobotok. masreszt Pap Gaboreknak s masoknak is a hitelessege biceg. latod mit csinal a nagy nemzeti oldal, hogy hulyiti az embereket, mintha nem lett volna kommunizmus, s nem lett volna elopelda arra hogy egyet mondanak s mast csinalnak.

@Vágtázó Csiga: jojo ertem Tsaky csak mondom

engem meg 1atalan nem erdekelt a hisztory a szkulba

csak miota nagymagyarkjodok csak elore nem tuttam mik vannak

Gabi baek nemtom de lehet csak nem tud kikaszalodni a 'isten fia sziznemzes megvalto Jezi' dolgobol osztan nemtom

mier gyanus neked Gabi ba?

---

ha man nem es kell akkora gozzel me nekunk man tiszta kb csak esetleg erdekelne a valodi ancient sztori de amit valszeg sose lehet megtudni - ha esetleg nem jonnke nalunk okosabbak

Tsakany!!!! me baj a 'most ancient nation'??XD

hat aha aszondod itt 'tobb megmaradt' akkor az! ne kukujj meg egesszen !XD

---------

amugy telleg mar nem sokakot erdekel a tortenelem -latom abbol amiket feltettem a Scribdre peldaul, az utobbi fel evben [100 nezetseget se erik el a konyvek - mikozben ezelott 1,5-2 eve ha feltettem legalabb 300 volt fel ev alatt vagy 1 ev altt 100-nel tobb is]

a jutubon a videokot se nezi senki meg angolul sem [osztan menyire hekkelik hogy 'ne is nezzek' nemtom]

www.youtube.com/watch?v=-sTPeVIMjt8

Norexel nyomom

Iuda XD

n fejre u

Inda

books.google.ro/books?id=z8FIAAAAcAAJ&pg=PA448&dq=dagon+frumentum+aratrum+azotus&hl=hu&sa=X&ei=NYOmU8u2C6iJ7AamlIAg&ved=0CDgQ6AEwAw#v=onepage&q=dagon%20frumentum%20aratrum%20azotus&f=false

447 ohilisteus s iuda torzs stb

www.google.ro/search?q=Melchior+Genersich+r%C3%B6vid+l%C5%91csei+kr%C3%B3nik%C3%A1ja&oq=Melchior+Genersich+r%C3%B6vid+l%C5%91csei+kr%C3%B3nik%C3%A1ja&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8&qscrl=1

meg1 kornyik amibe nem talalnak az evszamok stb [a masik amit lattam az a 16ik szazadi Bomel] + Bofi stbnel es vannak amik nem

bathoru sarkany :)

www.youtube.com/watch?v=nwHoDR0n_f4

en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ankara

angora

angor angol [keleti angolok moesiaba]

1402-275=1127 ii isti vs bizanczi

Haramnal a Dunanal

GORAN-HARAN[M]?

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0009/691.html

Az Erdélyből Havasalföldre benyomuló haderők lassan ugyan, de szintén tért nyertek. Zsigmond az 1426/27-iki telet Brassóban töltötte és 1427 január 24-én Rozsnyóról indította útnak főurainak bandériumait Havasalföldön harcoló csapatjainak támogatására. E sereg vezérei Maróthy János, Blagay és Berzeviczi Pohárnok István, felette bizakodó hangulatban keltek át az erdélyi havasokon és elmenetelük előtt azzal biztatták királyukat, hogy a Havasalföldön a rendet visszaállítva, átkelnek a Dunán és egészen a Fekete tengerig visszaszorítják a törököket. A feladat első része tényleg sikerült is nekik, mert Radult és az őt segítő török csapatokat megvervén, Dán vajdát visszahelyezték tartományának birtokába.[19] A kilátásba vett további hadműveletekre azonban nem került a sor.

marothy timur tomir

s kulonben mit keresnek a szerbek 1402ben Ankaranal????

'nem kerult sor'

1427-1127=300

1127be kikapunk Haramnal de 1129be meghajtuk [persze a ket datum itt kavarva van lattam egy angol konyvben es irta hogy nehez eldonteni mejik mikor vot...]

ankara

angora

haran-karan-haram---karan-sebes--- kara-s szoreny

amugy jut eszmebe itt hogy 'haram'-hÁrem? XD

goran--koran?XD

Marothy 1427 januar

vannak emlekszel hogy tobb napra de van honapra is egy csata vagy ami gyanus hogy egy

lasd az olah Mircea 1394 es 1395 [rovine es egy masik]

lehet marothy 1426-23-7=1396 zsiga s nikapoly ['kikap']

vagy zsiganak van valami adat hogy 1419be megveri a torokoket

1426-1419=7

kelelne az az 1402-es ankarai val timur-bajazid

amugy 1402-7=1395 zsiga ekkor csak 'kis nikapolyt foglalja el e shazjon me meghal a feleseg'

el van vagva a sztori

angor

Angor

n u

A V

ungur D

amugy nemtom Eger neve Agria s Zagrabe Agra

lehet ugyanazok mint Ankara/angora

n-r

1552 eger- 1402 ankara= 150

5 ev hijanzik

annyi hogy Timur santa es a Bathory a 16ik szazadba is az

hu.wikipedia.org/wiki/Timur_Lenk

hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1thori_Istv%C3%A1n_(n%C3%A1dor)

www.google.com/search?q=zagreb+agram&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1

zagreb agram

'garam' de ez 'eszak'

szabir.ingyenblog.hu/bathory-zsigmond-gyozelme-1595-ben-havasalfoldon.blog

azer nem nyomjak ezeket az adatokot mert akkor nehezebb beadni hogy volt torok foglalas

vagy ha igen aszongyak 'tulzas'

www.youtube.com/watch?v=pVhQoesFgqY

www.oradeamea.com/sciti-si-traci-descoperiri-scitice-la-oradea-si-imprejurimi/

10 kiraly

egyik amikor Aetius megtamadja a hunokot miutan 300ezret lekuldtek Miranmua ellen

a masik mikor bejonnek amagyarok szkitiaba es 10 kirlalyal harcolnak

egyik kezai masik valami 1308-as forras

valszeg egy sztoribol csinaltka kettot es ellenkezo elojjellel stb;

www.cristiannegrea.ro/istoria-necunoscuta/istoria-uitata/2013/06/arta-militara-romaneasca-iii-secolele-xi-xii/

a
geograph anonim'-nal

ungurii ieșiseră din țara Sciților și din regatul cel mare ce se află dincolo de bălțile Meotide (Marea de Azov) și s-au luptat în câmpia întinsă dintre Sicambria și Alba regală cu numiții zece regi și îi stăpâniră…

www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=hunnok&qscrl=1&gws_rd=ssl#hl=hu&q=hunnok&qscrl=1&start=70&tbm=bks

3-ik konyvbe laccik

es ha akatalaumi=tarnokvlgyi akkor talal is kb

@Hun77: "es ha akatalaumi=tarnokvlgyi akkor talal is kb "

hat az a napnal is vilagosabb :)

egy kis varialas:

PRT- PTR, PaRT(us)-MaTaR

www.youtube.com/watch?v=K8gnJHR12cQ

hogy a croatokot nem hoditottk meg stb de peldaul Erdelybe akkor uttek be 'mohacs utan is' es 'elott is' amikor akartak XD

vagyis hegyek koze be tudtak utni de a mezon nem XD

szoval telleg igaza van az olyannak es mint Jasdi stb, meg gondolom en es hogy az alap logikai dolgokot nem lassauk annyira hujjek lettunk

amugy termeszetes itt is hazudnak a wikbe

azt rijak hogy Banlaky 'saccolja 25 ezresre a sereget' de banlakynal a forras a 'korabeli' Kalkondilas

en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jajce

amugy a hotvat a vidbe 1478-ra teszi de itt s banlakynal a Jajcai akcio 1463 [15ev]

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0011/830.html

27es jegyzet

s amugy persze felsorolnak minden 'kiralysagot' aki segittett [olyant is lattam alig par 100-an voltak s kiirjak] - es ezutan kiirhatjak hogy 'magyar gyozelem'

itt peldaul nem irjak ki hogy 'magyar kiralysag'

en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Pelagonia

holott a szovegbe beteszik hogy '13ezer magyar'

s amugy az egyik 'empire' az csak akkor mint ma bulgaria kb

en.wikipedia.org/wiki/Empire_of_Nicaea#mediaviewer/File:LatinEmpire2.png

ruga 60ezr hunt 'kuld' aetiusnak 426ba

426+2x532=1490

helo Tsakany micsinasz?

@Hun77: hat itt ni, tengedek

jut eszembe nem csak a'' magyarok alapitanak orszagot futtaban vagy a romaqnok futtukban erdelybol ket orszagot alapitanak 1300 korul''

hanem;

italia alapitasat is egyik verzio szerint a menekulo trojaiak + szikambriat is a futkoso trojaiak

+ asszem a brittkenel is is van Trojai alapitas verzio azaz akkor futtukban ott is

asszem a 'gorogogknel' is az egyik verzio ijen

szikan.bloglap.hu/cikkek/kitalalt-kozepkor-es-vilagkor-49734/

valaki meg bajol alol komentek

@Hun77: "valaki meg bajol alol komentek "

Laci maci :D elszolta magat egy szekus hahahaha

en.wikipedia.org/wiki/Annio_da_Viterbo

most latom hogy azt az Aniust aki kiadta Cato Berossus stb irasait ahiknel a szkitak e leregebbiek , azt irjak hogy Scaliger volt az elso aki leleplezte Anius hamisitasait őaszongyak hogy nem Cato s Berosus irta azokot hanem Anius hamisitotta kitalaltaú

pont Scaliger akit Fomi szopat

The Antiquities met at once both with believers, and with severe critics who accused him of willful interpolation, or even fabrication. The content was falsely attributed to Berosus, Fabius Pictor, Cato, Manetho and others. The spurious character of these "historians" of Annio, which he published both with and without commentaries, has long been admitted.[8] The demolition of the forgeries owed much to Joseph Justus Scaliger.

persze hamisitas csak nem egeszen valszeg [peldaul nem 'armeniaba' elte tul az emberiseg a vizozont hanem mashol stb valszeg xd]

1352 Lajira a ruten reagyujta a hazat mikozben a tatarok ellen maszkal

1467 Matyira az olahok

115 ev [a 15 a lenyeg]

1657 rakocsi gyuri megy a lengyelek ellen s kozben tatar fogsagba keru;

1657-1352=315

mek.oszk.hu/05500/05564/05564.htm#76

17ik fejezet minorita

amugy rakoczi gyuri mig a lengyelek fele akciozik a torokok bejonnek s a tatarok abban az evebn vagy utanna

meg ez kb olyan hogy bathory harcol lengyel kiralykent az orosz ellen de a torok benn van- ez a rakoczi is igen ott eszakra ahelyet hogy a torok ellen menne

30-70 ezrrews seregeket emlitenek ekkorra es + ha hezzadasz olah horvat segitseget lehgalabb + a nyugat magyar teruletet ekkorbol kb 100ezer

szoval humbukk a 'torokfoglalas' 160 evre

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0016/1300.html

alol

www.youtube.com/watch?v=fJfkqZVHfUQ&index=175&list=WL

budazas

en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Teutoburg_Forest

mekkora ize vna verve ennek is de meg arra sincs adat hanyan voltak meg hol volt 'theoryk' de osszepofozzak azert hogy legyen

amugy nezd a 'german torzsek neveit ' s hogy isz 9-ben mikor van a Batho az a pannon dalmat romai buli ahol nagy seregeket irnak de megsem happagnak rola

asszem itt is irja

mek.niif.hu/00800/00893/html/doc/c400111.htm

fabsanyo.wordpress.com/2014/07/05/uj-modell/

sanyo

ugy nez ki az ural hejett skandinaviaba pakolja a hunszokot D

meg hogy 'a kiralyok szaja ize szerint irtak a kornyikakot'

felreznel 1 cseppet

@Hun77: "ugy nez ki az ural hejett skandinaviaba pakolja a hunszokot D

meg hogy 'a kiralyok szaja ize szerint irtak a kornyikakot'

felreznel 1 cseppet "

most attol fugg mi az a jges tenger. mert a lengyel alfold nem az. de mondjuk a baltukim az mar az. van valami mese hogy yutlandbol jottek a gotok meg ilyesmi, biztos azutan megy. ami hulyeseg. azonban Nagypeti is mond olyant hogy a gotokat atviszik Meotiszba a lengyel siksagrol.

ez a magyar kronika hamisitas egy hulyeseg. ha hamisitottak vilagos hogy nem a kiralyok idejeben volt hanem azutan sokkal, mondjuk Matyas utan. csak ugylatszik nagy szelet kapott ez a kronika hamisitas kakukk tojas az utobbi idoben.

szarmata=got.

vilagos hogy Europanak nincsen onnalo multja se kulturaja. a "lathatatlan" uralkodo osztaly akik a nyakunkra ultek vilagos hogy a sajat szajuk ize szerinti multat kellett raeroszakolni europara. nem csak a magyarsagrol van itt szo tehat. aztan a sok inkvzicio meg nacci birodalmak kozepette atirtak a dongokat. mondjuk nagyapamek nem nagyon tudta mi az a finnugor, de ha jol tom apamek sem. tehat ez csak mostani dolog. nem is beszelve az elott nem is volt kotelezo oktatas, tehat az is fontos volt az agymosashoz.

ez az eszaki tengeri dolog pedig a kievi rusz kell legyen. abbol csinalnak ok nagy szlav birodalmat.

mingyar kisul hogy a fold csak vagy 2 ezer eves :))

mar mondtam, hogyha mar esik szet az ido-europai takolmany akkor legalabb az alkalmat kihasznalva romboljanak minel tobbet. nezd csak meg a kovetkezo az lesz hogy Matyas kiraly sem letezett, ami nem olyan nagy veszely ha a magyarok megertik a szellemi erteket, mert a lenyegen nem valtoztat semmit.
pont mint Jezus letezese, ha volt ha nem volt testben, a mondani valo attol meg igaz es helyes, pont mint a nepmeseink.

'a kronika hamisittas' az volt csak egybe rafogjak hogy 'valaki' 'konret' [ez esetbe a magyar kiralyok--persze nem erdekli hogy bioznyittek nincs de fujja-legalabb irna ugy hogy 'valszeg' es hogy 'miert' kifejtene hogy mer gondolja stb]

Juliu legalabb ugy irta hogy 'volt az Atilla utod Gutkeled' s vs 'ujak' az 'arpihaziak'

amugy az is hujeseg

annyi biztos hogy nem lehet kijelenteni hogy 'ez vagy az' megpeddig a kiralyok kozul , --hanem azok akik osszepofoztak ezt a 'kereskeny vallast' stb s irtak a tortenelmet

a magayr kiralyok ha jol tom meg ezen a verziokon belol sem irtak

europanak volt multja Tsiga te is ne ezt fujjad me hujeseg

miett ne lenne?

csak nem az ami

pontosabban 'nem azok nem ott nem akkor s nem ugy '

mondom arra megy ki a jatek hogy ha mar esik szet a kartyavar akkor romboljon minnel tobbet amit csak lehet. ez ilyen ha nekem nincs akkor neked se legye ovodas felfogas.

nem baj ha nincs biozonyitek, jol szoljon a sok zombinak es hidjek el. semmi uj a nap alatt. a populista bolsi szovegek pont ugyan azok, mert kell a biorobtoknak beadni valami sablonokat amit oklendezzenek.

@Hun77: "europanak volt multja Tsiga te is ne ezt fujjad me hujeseg

miett ne lenne? csak nem az ami "

onnalo tortenelme es muveltsege nincs Europanak. ezert a sok kinlodas, mert le akarna valni szellemileg az Azsiai kapcsolatrol, mert nekik az tobb mint nekunk :)) azert forditjak visszajara az egeszet.

ezert van a listan elsokent a Magyarsag eltuntetese, mert minden fonal ide vezet vissza ugyebar.

persze hogy van nekik, csak nyelvuket mar vagy elveszitettek vagy szetromboltak, igy nem tudjak megmagyarazni azt amiuk van.
legyen kelta, Skandivav vagy Etruszk ugyis mi kell nekuk megfejtsuk. Nezd meg a kelta motuvumokat, tok szekely. A Skandinav ugy szinten. Ezt mondja Barabasi Laszlo is. Nem kell urkutato legyel eszre vegyel ket hasonlo dolgot.

a renesánc is annak masolata amit mi felepitettunk a "romai" bukas utan.

@Vágtázó Csiga:

Kedves Vágtázó Csiga!

"onnalo tortenelme es muveltsege nincs Europanak. ezert a sok kinlodas, mert le akarna valni szellemileg az Azsiai kapcsolatrol, mert nekik az tobb mint nekunk :)) azert forditjak visszajara az egeszet."

furcsa, hogy pont ehhez a hozzászóláshoz sikerül elsőként reagálnom. Eredetileg Tóth Gyula oldalára szerettem volna kommentálni, de valahogy sehogy nem tudok rájönni a módjára :D onnan találtam el ide, így most itt osztom meg elsőként amit találtam.

A lényeg: Hun77-nek abban mindenképpen igaza van (hozzászólásai alapján), hogy a történelem, amit a többség jelenleg ismer, valószínűleg meg sem történt, vagy valamilyen történést el akarnak fedni az emberiség elöl (és ezért ismétlik körbe-körbe ugyanazt a történetet).

És ennek azt hiszem az egyik legjobb bizonyítéka a Csaba-Aladár élettörténet. Ez bizonyosan nem úgy, nem akkor és nem ott történt, ahogy azt mi - bele értve Tóth Gyulát is - eddig feltételeztük. Kérem, nézze meg a wikipedián a két ősi indiai eposz a Rámájána és a Mahabharata történetét (javaslom az angol verziót). A Mahabharata kiköpött Csaba-Aladár háború, van 10 király csatája + még a 13 év száműzetés is stimmel. Tehát szerintem az ő történetük nem az időszámításunk szerinti időben játszódik, krónikáink egy sokkal ősibb történetet (aminek ősiségéről a történészek csak találgatnak: i.e. 6000 - i.e. 500!) vettek át. A jó hír, hogy minden jel szerint az indiai történet szereplői is szkíták, tehát továbbra is a mi történetünk :).

Szintén más népeknél - az íreknél - kaptam választ arra, hogy kik is azok a németek. A válasz szintén wikipédián, a Hódítások könyve - címszó alatt található. Az ír eredettörténet kifejezetten érdekes szerintem és nagyon sok ismerős dolog köszön vissza benne :)

Én egyébként felvidéki vagyok, úgyhogy megértem a szláv (főleg szlovák és cseh szövegeket is). a szlávokhoz kapcsolódóan még 2 gondolat:
1. a Tóth Gyula oldalán korábban tárgyalt Rif hegység szerintem Csehországban található - úgy kell rákeresni hogy Říp Mountain. Teljesen véletlenül pont ehhez a hegyhez kötődik 3 szláv nemzet, a csehek, lengyelek és oroszok eredete is.
2. szintén a maghreben tárgyalt kérdés, hogy honnan eredhet a szláv megnevezés. A szlávok önelnevezése slovania - ami állítólag a slovo (szó) szóból ered. szerintem ha ennek a szónak az alapját lov-nak (vadászat) vesszük, akkor máris értelmet nyer a nevük, hun szempontból is.

Magam részéről szintén elkezdtem kutakodni... ez amit elküldtem, szerintem csak töredéke annak, ami még ránk vár a kapcsolódó témákban.

Végezetül szeretném megkérni, hogy ha egy mód van rá, továbbítsa ezt a hozzászólást a maghrebre is. Köszönöm.

További szép estét!

@kisKovács: "onnalo tortenelme es muveltsege nincs Europanak. "

evvel csak annyit szerettem volna mondani hogy az az onnallosaga nincs meg amit akarnanak ok hogy legyen, illetve akarnanak egyeseg hogy legyen. ezert is jelenik meg Azsia barbarkenti bemutatasa es minden ami Azsiai.

"A lényeg: Hun77-nek abban mindenképpen igaza van (hozzászólásai alapján), hogy a történelem, amit a többség jelenleg ismer, valószínűleg meg sem történt, vagy valamilyen történést el akarnak fedni az emberiség elöl (és ezért ismétlik körbe-körbe ugyanazt a történetet)."

eppen ezt szerettem volna suggalni egy elozobb bejegyzesben. az itt kaphato:
maghon.blog.hu/2013/12/04/tetszik_erteni

itten a lefedes nem csak egy oldalu, nem csak tortenelmi, hanem az egesz emberi letrol. ugyanis a Fold bolygon tul eleshez nem is kell rendszer vagy hatalom, eleg csak az elet tudasat megorizni. s itt van a kutya elasva. a tortenelem hamisitas az csak smink. az elettudas az pedig a nephagyomanyokban es nepmuveszetben van. a rendszer azt ki szeretne irtani s a sajat mu "muveltseget" szeretne behelyezni igy vegtelen fuggoseget hozva letre. felig ez mar sikerult is nekik. de meg nem visszafordithatatlan!

a testver testver viszaly az vagy ki van talalva vagy inkabb felremagyarazva. hogyan fer ossze a szakralitas a testver viszallyal vagy gyilkosaggal? Iran es Turan is pont ugyan az. Iran kiatkozza Turant es innen jonne a Turani atok. De a skandinav mitologiaban is van ilyen.

figyeljuk meg hogy van ket fele tortenelem, egy "valos" amit tanulunk az iskolaban. meg egy vallasos, az ami van a bibliaban. a ketto szorsan osszefugg. mondjuk nem lehet valodi tortenelemkent tanitani hogy jott Nagy Karoly es kette valasztotta a Dunat es kiirtotta az osszes Avart majd Isten butetesul felegette a foldjeiket.
az indianoktol hallottam hogy jart nalluk legalabb 1000 eve egy ember aki megbekitette oket es arra tanitotta oket hogy hagyjak el a viszalyt. Csak nem Jezus volt az? :) nem akarok senkinek a vallasos vilagaban bakkancsal beletaposni, de az is csak egy mitologia. s minel jobban ugy tunik hogy ami tortenelem hamisitaskent konyvelunk most, az is az.
persze, valamikor letezett az a mesebeli kiskondas vagy kiralylany csak mar mitologizalodott az alakja es nem csak egy volt beloluk, igy csak a jellemvonasok orzodtek meg, a mondanivalo, a szimbolum. vajon mennyi ido kell amig valos tortenetek mitologizalodnak?
ahogy talaltam Pap Gabor egyik iromanyaban is, mi egy folytonos mitoszban elunk, es eszre sem vesszuk.

en.wikipedia.org/wiki/Great_Peacemaker
www.magtar.iweb.hu/keret.cgi?/egyezo.htm

"Rif hegység szerintem Csehországban található"

ez mindehol elefordul, mint sok mas nev is. jo tudni errol is :) az Ural es a Karpatoknak is mondtak igy, de azt hiszem egyhelyen a Kaukazusra is talan, vagy Balkan volt az? mar nem emlekszem.

"szlávok önelnevezése slovania - ami állítólag a slovo (szó) szóból ered."

slovo - lovos, lovas? :)

Pap Gabor szerint a szlavsag zome a letelepitett lovas-nomad nepessegekbol alakult ki. ugyhogy logika van benne. mindig jo tobb szempontbol latni a dolgokat. tobb szem tobbet lat... nem az elso lenne amikor egy szonak tobb ertemenye van ami osszefugg, hisz hemzseg nyelvunk ilyenektol.
www.magtar.iweb.hu/keret.cgi?/foldrajz.htm

"Végezetül szeretném megkérni, hogy ha egy mód van rá, továbbítsa ezt a hozzászólást a maghrebre is"

A maghreb-en mar honapok ota le van zarva a hozzaszollas, nem tudni miert. mi ezert kezdtuk ezt a kulon blogot annak idejen hogy aki akar irhasson ide, ne terheljuk azt a blogot nem oda valo temakka, felvetesekkel, spekulalasokkal. De csak ketten maradtunk :(

Minden jot es a kutakodasok megosztasat szivesen latnank! :)

@Vágtázó Csiga: 'kiralyok szaja ize szerint'

''onnalo tortenelme es muveltsege nincs Europanak. ezert a sok kinlodas, mert le akarna valni szellemileg az Azsiai kapcsolatrol,''

hat az hogy europa kulon s asia kulon azt szeretik lasd a 'turaniak' lejaratas stb de ezt tuggyuk

megjelent az a Kovacs itt is ullatom aki beirt a Sizkanra D

@Vágtázó Csiga: ''a renesánc is annak masolata amit mi felepitettunk a "romai" bukas utan.''

en ugy izelem hogy ugy lehetett hogy; vagy mindenutt Euba kb ugyanaz a nep elt es lassan 'begyuruzott a periferiakrol a motsok'--> es akkor ezek lennekek a 'civilizatios birodalmak' a periferian

vagy;

valoban kellett legyen 'begyuruzes' a periferiakrol ami taccsratett mindent es utoljara minket kb - es aozknak a dicsoseget, kulturat azt az azelotti nepektol irtak at akik azok a teruleteken voltak - vagy ha volt '
birodalom' az Euba az a minek volt kb

es meg a tetejebe ezt es azt ami tonkretette ezeket azoknak a szoriajai is osszekevertek [lasd a sok krimit a 'romai birodalomba' stb

Kovacsnak valszeg az a Matyas kirlay s szentkereszt az irasa azt es ugy hijjak

magyarmegmaradasert.hu/kozerdeku/olvasoink-irjak/item/3964-hunyadi-m%C3%A1ty%C3%A1s-nagykir%C3%A1ly-%C3%A9s-a-szent-kereszt-titka-2014-v

ez neked valo Tsiga aszsem me asztroligiai izek xd

''slovo''

m uu u=v

slovo slomo XD almos

szoval Almi s a hungarok szlavok votak

+ Asparuk a bulgar 7 szlav torzsel szovetseget kot'

kb ugynigy

@Vágtázó Csiga: Kovats Toth Juliunak a fule moge tsorditettek ne najon varj sokat sztem

irogass ide

@kisKovács: Kovats Toth Juliunak a fule moge tsorditettek ne najon varj sokat sztem

irogass ide

[ja nemjo hejre irtam]

books.google.ro/books?id=615l5w-gOKUC&pg=PA237&dq=eupolemus+scythians&hl=hu&sa=X&ei=nTa8U4TwN9TA7AaIvIHgCQ&redir_esc=y#v=onepage&q=eupolemus%20scythians&f=false

meg egy 'futtaban csinalt' valami hokuszpok

babilon XD

amugy mar unom telleg ezeket 1ertelmu humbukok

books.google.ro/books?id=JYzNAAAAMAAJ&pg=RA1-PA69&dq=eupolemus+scythians&hl=hu&sa=X&ei=HDe8U-e5Fc-I7AaGmYHoCQ&redir_esc=y#v=onepage&q=eupolemus%20scythians&f=false

asbolos kentaur lovas

lovas absalos

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

kentaur-kantar XD

books.google.ro/books?id=hE0NAAAAIAAJ&pg=PA143&dq=eupolemus+scythians&hl=hu&sa=X&ei=kTe8U-efCqbQ7AbtnYDYCQ&redir_esc=y#v=onepage&q=eupolemus%20scythians&f=false

Tadal kiraj akivel Mozi harczol vammi

egyik szkitnek mondja masik ormenynek

szoval itt es osszekapcsolodik a szkittya s ormeny mint Berosusnal [ami pere' hamis' mert szkitaka regiek-s Anius hamisitotta s legelore Scaliger bizonyitota be xd]

books.google.ro/books?id=hE0NAAAAIAAJ&pg=PA143&dq=eupolemus+scythians&hl=hu&sa=X&ei=kTe8U-efCqbQ7AbtnYDYCQ&redir_esc=y#v=onepage&q=eupolemus%20scythians&f=false

37

32 bocs

@Hun77: "Kovats Toth Juliunak a fule moge tsorditettek ne najon varj sokat sztem"

te en nem tom. nincs hogy tudjuk kik hogyan kacsintanak ossze a hatterben. hogy a felrevezetes mindig jelen van az biztos. ugyis mindegy, "az elet el es elni akar"

ez a korszak elfogtelni, s az ujban ugysem lesznek benne az ilyenek. ezt Pap Gabor is mondta, hogy ha az emberiseg tuleli ezt a korszakot, imunisan fog kikerulni belole, aztan mar egyszeruen nem lesz ertelme hazudni.

www.youtube.com/watch?v=K8gnJHR12cQ

4;12 5,800 ember

banlakynal azt irja hogy Zrinyi ekkor 58 eves

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0013/1056.html

A vár védelmét Zrinyi Miklós, a Dunántúli országrész főkapitánya vállalta magára. „Ötvennyolc éves ember, vitéz katona,[38]

books.google.ro/books?id=YcjFAV4WZ9MC&pg=PA32&dq=fomenko+hungarian+king&hl=hu&sa=X&ei=FxG9U8TrAqb9ygP3n4D4AQ&ved=0CCkQ6AEwAQ#v=onepage&q=fomenko%20hungarian%20king&f=false

Fomi balrol

gladiatorok ha jo ertek II Andris vezette be de nem ertem az atrnded szot

dictzone.com/angol-magyar-szotar/attended

dictzone.com/angol-magyar-szotar/attend

books.google.ro/books?id=Z-B31wHSnqUC&pg=PA4&dq=fomenko+hungarian&hl=hu&sa=X&ei=aBK9U-rkLsrmywPQg4KIDQ&ved=0CEsQ6AEwBg#v=onepage&q=fomenko%20hungarian&f=false

Illigen s Foominn kujjel van ez a diaku aki bajol

azt keresei hogy a hungurok s a dkok kozt az ido...

books.google.ro/books?id=Z-B31wHSnqUC&pg=PA4&dq=fomenko+hungarian&hl=hu&sa=X&ei=aBK9U-rkLsrmywPQg4KIDQ&ved=0CEsQ6AEwBg#v=onepage&q=fomenko%20hungarian&f=false

tttweb.hu/gyujtemenyek/cikkek/regi/Magyarsag/Anonymus%20titkos%20kozlesei.html

books.google.ro/books?id=4Ns9AAAAcAAJ&pg=PA27&dq=hungarian+shield+augsburg&hl=hu&sa=X&ei=AFC9U_DXCISV0QXT44CABQ&redir_esc=y#v=onepage&q=hungarian%20shield%20augsburg&f=false

tankard

az a Tankred az ki es az/

books.google.ro/books?id=xC5AAAAAYAAJ&pg=PA270&dq=magyar+v%C3%A9rtezet&hl=hu&sa=X&ei=qEi9U_egLqbOygPmiIDIBA&ved=0CBwQ6AEwAA#v=onepage&q=magyar%20v%C3%A9rtezet&f=false

269 jegyzetet olvasd vegig

vagy 16ik szazadiak...

vagy megis augsburgi ideji XD

ezt lehet irtam de megeccer

hunyadi szebeni csatajanal 1442 az van hogy 'Kemeny' Hunyadinak oltozve harcol s meghal

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0010/745.html

Kemeny Janos asszem 'erdelyi fejedelem' tatar fog-sagba esik 1657

itt nemtom irja e de ez van

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0016/1300.html

www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=kemey+tatar+fogsag+1657&qscrl=1&gws_rd=ssl

1657-1442=200+15

15 emlekszel ott Matyinal es amit utoljara irtam [1167 es 1182 iii isti s iii bela stb]

szoval kb az 1442-es akciok [s valszeg a tobbi is 1456,1443 'hosszu hadjarat' stb] az is ''Fog-sagboli szabadulas''' 'szkitiai kijov-etel]

jut eszmebe most itt hogy Kijov-Etel

iTIL aTILLA iTALIA skitia s Kijev

szoval ember Tsiga a 'kijev' az kijovetel [ecceruen hangzik de az valszeg]

kijev/kijov

v-u-n

kajan

janko? XD

Janka/Lanka?

kalmi s a kijevi lanka 1099

de emlekszele irja Virag Benedeknel [a hivatalos mek.oszk oldalon ezt a reszt kihagyjak emlekszek a konyvbol] hogy a lengyel kronikakba Klami meg Laci idejeben [1096 elott' jar Kijev fele

szoval valszeg a 'kalman vs lanak es az ehez kapcsolodok 1099 przemuslyi vereseg ' az 1096 [3 ev amit gyanittunk]

vagy fejre]

ha 1096 akkor kereszkes buli es tatarjaras

1241-1096=145!

pakpak

1441-42 Hunyadi-1096 Laci =445/6

1096-896=200

1442-895=547

15;

532 547

'csuszik valami'

Laci 1096+33

1129 II Isti meghajtja a bizancit 'ahol a satrat hatrahagyja'

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0009/690.html

1442-15=1427

ott is delen akciok

Kalman meg-rug-ja Lankat

mikor Lanka konyo-rog

romanu 'roaga' ker konyorog

szal lehet szerzodes [nasz vagy szovetseg] vagy geologia

www.youtube.com/watch?v=-n_iwq2J3Lw&list=WL&index=177

Kijev 'ahol a magyarok elmennek amikor kijon-nek Szkittyiabol' ugymond

v=u fejre n

Kijev=Kijen=Kijön

'szkitiai kijovetel';

Kijev/Kijöv-Etel

Etel=Atilla

1442-895=547

15;

532 547

'csuszik valami'

-------------

ha 895+15=910 augbsuegi de ez = pozsonyi 907=955

------

kemeny fog-saga 1657-58

matyi fog-saga 1457-58

kecczazzzzzzzzz

kemeny romanu 'tare' 'tara' orszag

n-r

tan dan den-tu dentu u-n den tn den/dan tan

egy szo

1129 II. Isti

fejre vagy 1,4,7

1456

erdekesseg;

ha csak jatekbol 1129 [es 1 4 7 ugynaz es maximumot veszek]

1129

7756

7756 osztva 532 = 14,57...........

XD

ez mia???

mi az isten?

ha 4-eket veszek

4456

4456 osztva 532 = 8,37.........

836 es 843-ra [7 ev amugy] van adat arra hogy Szent Isti felveszi a kerestenyseget [Matyas Florian-nal]

www.google.ro/webhp?source=search_app&gws_rd=cr&ei=_KJ3U_DEMKaM4gTl64GoCQ#q=matyas+florian+843+istvan&qscrl=1

itt is laccik nalad feltoltve az en irkalasomba bedobja kivulrol laccik

5-ik oldal

amugy ha a 843-at veszem es a Laci 1096-ot [+33 II Isti 1129]

1096-843=253 [2x100+46+7]

kemeny fog-saga 1657-58

matyi fog-saga 1457-58

''kemeny''

a be-Fagy-ott Duna is 'kemeny' nem...

dUNA/tANA

n=r;

Tara

a tatarok neve tartar[igy irtak]

tatar=tana=duna

de ha a duna regi neve matthoas is akkor matyi=duna=tatar XD

kemeny corvin

m=nn

n=r

n=u=v

kemeny=korvin? + kor-many?

KRSzT - mint Krisztusz, keresztes, keresztezo
KLS - Kolos, kolosvar stb, kalota, kalocsa
forditva SKL/SCL

ez vajon veletlen lenne? :)

persze bele megy a corvin is meg hollos is egyben. a hollo es varju az az elso haza a vinontonek. az meg aQuaRiuS

m.cdn.blog.hu/ma/maghon/image/evkor_nagy02.jpg

books.google.ro/books?id=8uJVS6cBOrgC&pg=PA116&dq=hungarian++king+medieval+miracle&hl=hu&sa=X&ei=PXG_U6dFx6vsBrOVgKAM&redir_esc=y#v=onepage&q=hungarian%20%20king%20medieval%20miracle&f=false

iii Andras leanya is Erzsi es 'miracle'-k es votak vele kapcsolatba

116ik oldal kozepe

hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1d-h%C3%A1zi_Erzs%C3%A9bet_magyar_kir%C3%A1lyi_hercegn%C5%91_(1292%E2%80%931338)

46 evet elt

hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1d-h%C3%A1zi_Szent_Erzs%C3%A9bet

masik erzsi 1231 halmeg

1338-1231=100+7

hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1d-h%C3%A1zi_Szent_Margit

1270 hal meg

iii andris erzsije 1338

68 ev

books.google.ro/books?id=BhDLTRbP9PYC&pg=PA71&dq=hungarian+land+heaven+medieval&hl=hu&sa=X&ei=y2y_U6HhKsPBOLr3gbgN&redir_esc=y#v=onepage&q=hungarian%20land%20heaven%20medieval&f=false

valszeg az a 'janos pap orszaga '

en.wikipedia.org/wiki/Prester_John

aszem a attarjarasnal van

lehet kapisztran s hunyadihoz kotodik

books.google.ro/books?id=COABAAAAMAAJ&pg=PA185&dq=zapolya+30,000&hl=hu&sa=X&ei=GoC_U7qDNuPF7Aao2IHACQ&redir_esc=y#v=onepage&q=zapolya%2030%2C000&f=false

185

szapllyai elott matyi peldaja lebegett

uzengetnek XD

1522-24 kozt

banlaky 1523ra teszi az akciot

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0012/927.html

3ik bekezdes

a roman oldalakon meg 1476-ra mikor bathory megy 'draculaval 1utt] s bukarestnel elhajtjak a torok parti olaht

kb 46 ev a difi

fabsanyo.wordpress.com/2014/07/09/a-harmadik-lehetoseg/

Sanjo

Anyos D

@Hun77: leszarom en mmar ezt az egeszet. nem mindegy? ha nem voly o kor akkor meg ugyan az, pont ugyan ugy kimagyarazzak hogy mi akkor is csak tolluk vettunk mindent at. az egesz egy bolhacirkusz. s senki nem beszel a lenyegrol, europa nyelvei mestersegesek. az hogyaz europai kultura egykoron egyseges volt, ebbol meg nallunk maradt meg a megtobb, hiszen ez volt az egyik feszek.
maradj nyugodt nem fogod ezt hallani a cnn-en meg az olah teveben. mi ugyis csak kolcsonozni tudunk.
mar latom is ahogyan kimagyarazzak a sok bunko mokanynak hogy ha az idoszamitas el van tevedve attol mi meg mindig azsiabol jottunk es mindent atvettunk.

nem keresem meginn csak atmasolom az oladaorl

A Besenyők 1087-ben egy 80ezres besenyo (kangár/cangar/cancar) – kun – hungar sereggel mennek a bizanciak ellen Tzelgu vezetesevel. [forras- Anna Komnene]
1091-ben a Levunioni [Lebunioni] csataban 600ezres besenyo sereg van. [Edessai Mate kronikaja]
1046-ban [vagy 1049-ben] Tyrach (Turak) vezetesevel egy 800ezres besenyo sereg (11 törzsből) megy a bizanciak ellen. [Johannes Skylitzes]
1064-65-ben egy 600ezres Úz sereg megy e bizanciak ellen [Michael Attaleiates]
[ az Uzok a Besenyok kozt a legnemesebbek -> Cedrenus es Skylitzes nyoman ]

+

Ziligdes (Zilgibis,Zilgbi,Zeliorbes,Peliorbes) hun kiraly egy 20ezres hun sereggel megy a bizanciak ellen 516-521 a.d. korul.
Forras; Malalas
-------------------------------------------
books.google.ro/books?id=HBhaAAAAcAAJ&pg=PA47&dq=besenyo+cangar&hl=hu&sa=X&ei=pirCU_3rD4npywO8-4CgBw&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=besenyo%20cangar&f=false

Gyarfasnal az akcio 1049 [Kegennek a 20ezres es ennek soran utanna a 800ezres]

itt meg 1046-47

books.google.ro/books?id=2vl538CMBsAC&pg=PA197&dq=80,000+pechenegs&hl=hu&sa=X&ei=wyvCU5HWKqj8ywOw7oCgBw&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=80%2C000%20pechenegs&f=false

----------------------

Zeliorbes 20ezer 516-21 kozt

Kegen 20ezer 1046-49 kozt

1046/47-532=514/515

1049-532=517

--------

az 1064-65-os Uz 600ezer

- 532 = 532

---

www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=60%2C000+avar+cavalry+578&qscrl=1&gws_rd=ssl

578 60ezer Avart 'a bizancuak atvisznek hajova;'

578-532=46 ev

levagtak egy 0-ot

books.google.ro/books?id=MMZCAAAAcAAJ&pg=PA754&dq=annales+hunni&hl=hu&sa=X&ei=AWnCU7PtFaeBywODvICgAg&redir_esc=y#v=onepage&q=annales%20hunni&f=false

317ik old alolrol a 2-ik bekezdes

a hunok akik mas neven szlavok[slauini]

Cedrenus ullatok a 6ik szazadra

en.wikipedia.org/wiki/Portrait_of_Lucrezia_Panciatichi

szoval mongyad Tsiga hogy ezekbol nem laccik hogy minden hamistas kavaras!?

nem vette be a hoszzu komot de lementettem szerencsere mert man tom hogy baszakodik a nett [jassdinal is]

caak nem veszi be kuldom imelbe

en.wikipedia.org/wiki/First_Crusade

asse tuggyak miert voltak a crusade-ok

The origin of the Crusades in general, and particularly that of the First Crusade, is widely debated among historians.

It is now impossible to assess exactly why the First Crusade occurred, although many possible causes have been suggested by historians, most recently Jay Rubenstein.[17

@Hun77: "A Besenyők 1087-ben egy 80ezres besenyo (kangár/cangar/cancar) – kun – hungar sereggel mennek a bizanciak ellen"

ez nem a Botond legenda? az mikor is tortent?

itten asszondja 957 :)
www.youtube.com/watch?v=1evLPnc8oC0

books.google.ro/books?id=D7kAAAAAcAAJ&pg=PA316&dq=hungarorum+22+millia+899&hl=hu&sa=X&ei=1BHIU_O8B8On4gTbv4DIDw&ved=0CCAQ6AEwAA#v=onepage&q=hungarorum%2022%20millia%20899&f=false

ne latte az 1ik az evet marc 2 masik dec 15tol veszi

egesz europaba fuj a szel csak valami matatas ott lent ''bc 700 '' korul XD

www.youtube.com/watch?v=uxDyJ_6N-6A

ez egy indo-europai hulyeseg ez a film. mar unom ezt a "minden kozel keletrol jott" temat.

books.google.ro/books?id=-nxUAAAAcAAJ&pg=PA224&lpg=PA224&dq=Salumbezinis&source=bl&ots=F4orHKenY7&sig=uwj9hIlEuEYaxR8IZTUL63EJpx0&hl=hu&sa=X&ei=eRPIU4uaN-eK4gSUkYDABw&ved=0CCYQ6AEwAQ#v=onepage&q=Salumbezinis&f=false

Zsiga Salumbenzisnel mittom

arra adtam eleg peldat ubar hogy egy helynevet hanyfelekeppen irnak [utolja a a moessziburg vagy mar mittom]

ez lehet Sellenberk ahol 1599be kikap bathory andris mihalytol ugymond

romanu selimbar

han=r

salumber-zis

www.kislexikon.hu/berek.html

''berk'' berek

''mocsar' megin...

a ''salom almos salmutzes/zalmoksis' idejon vhogy valszeg

berk berek berg/burg?

valami talaji valamik? Jasdifele lehet dolog

ro.wikipedia.org/wiki/B%C4%83t%C4%83lia_de_la_%C8%98elimb%C4%83r

oktober mijnt Zsiga akcioi + a 1595-os akciok

sellen-berk

burok

buborek

hianzik 1 'r'betu?

bur-burek

bar-barok?XD

jasdi xd

romanul sellenberk selim-bar

selim 'torok basa 'vagy mi

sellen selim

almos salom s romanul a 'vizpart''mal'

vitez misi ugymond a 'rossz dak''malus dacus'[ez amugy romnaul malul digului azaz a part szele]

romnaul a folyo 'rau' de a 'rosz' is 'rau'

ennyi

jut eszembe 'almost megolik erdelybe'ugyebar

bathory andrist is ott olik meg

valami geologia valsseg

andras

d-t

h-ant-ras

h-ant vagy turas [foldturas]

öl

öb öl

ab latinul ha valami altal asszem

által ölt al öl

lehet szigonyok sziginnak szegenyek szikanok

ölt Olt folyo s a szikuloknal ered

@Hun77: "öb öl"

öbl, öblít, öblínt? azaz mos, atmos, kimos stb

öböl - ober, mint oberensz az opetencbol allitolag.
nezd meg mit ir a czf e szorol.

@Hun77: "berk berek berg/burg?"

ja, az az. pontmint ber, berce. szoval magaslat.
brassonak a neve is innen jon es nem valami szlav hulyesegbol.

szikan.bloglap.hu/cikkek/kitalalt-kozepkor-es-vilagkor-49734/#h-20657

Kovats vmit kapott

fabsanyo.wordpress.com/2014/06/04/anno-domini-es-az-oshonosak-vagyunk-e-a-karpat-medenceben-kritika-kritikaja-4/comment-page-1/#comment-139

csak az a gongya hogy nem irok hejjesenn

apropo olah nyelv, a judet ami megye egy es ugyan az :) zsud - megy. van egy valtozasi lehetoseg az M es a zonges hangok kozott. nem tom miert.
Cica-Mica peldaul. de a csecs-becse is az. ugyebar m->b
ok ugy vezetik le hogy allitolag a judet a judeca, igazsagot szolgalni fogalmabol gyonne. persze franciabol meg ilyenek.

azt kene lassa fabsznyi hogy irom le en amiket magamnak irok, aztan csak talalgatom a szavakat :)

@Vágtázó Csiga: a zs nemtom hogy lessz m Tsiga

van egy olyan falu hogy Jad besztercebe

romanul pokol a iad

de a ied az barany asszem pontosabban gida

jott/gyott

ied[gida]

gyed/got/gat[dig]-dak[kad]

barikad

barika-d

bar-kad

iad [pokol]

pokol-lapok

megye az medek med-er

varialok

watch this

this-ezt

tiz[10]

ez-er

sz-az

@Hun77: "a zs nemtom hogy lessz m Tsiga"
"jott/gyott"

hat mondom, van egy ugras a zonges es az m/n es pofogos hangok kozott.

jott-gyott, gy-d-dzs,zs,

peldaul olahul is van ilyen. vinars-jinars, a forraltbor asszem. s pont ahogy a pizda az tyizda lesz. a ty,gy az pont ugyan ugy es ott alakul de a ny is, ez olyan mint ahogy a b-m paros.

vagy van egy b->r valtas is, a burrogas csak igy alakulhat. valojaban burrogas, morgas, moraj pont ugyan annak a hangnak a kulon arnyalatai.

az aleman, nemetek masik neve, az nem vajon alan?
akkor azok a jaszok. en modtam hogy a szasz es jasz pont ugyan az lehet.

szikan.bloglap.hu/linkek/

csinaltam
'szavazast' XD

alol balrol xd

books.google.ro/books?id=P4XDOjHFBCEC&pg=PA693&dq=16,000+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=kJLKU6bBKeK_ygPAl4LAAw&ved=0CC8Q6AEwBA#v=onepage&q=16%2C000%20hungarorum&f=false

ezt mar lattam vot hogy Mohacsra 'mogaciana' de asszem 'mogatiana' -t is lattam

azert mert emlegetnek valami 'Mogetiana-t' valami nagymagyar oldalon lattam , de aztan minth avalami [valszeg varos] a nemeteknel is

www.google.ro/search?q=mogetiana&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1

books.google.ro/books?id=cVxAAAAAYAAJ&pg=PA93&dq=Mogentiana&hl=hu&sa=X&ei=hpPKU5qnIISGywPawoCIAw&ved=0CEQQ6AEwBw#v=onepage&q=Mogentiana&f=false

valami itt is van mert Moesia

mek.oszk.hu/03400/03410/html/5287.html

itt van unnezki

@Hun77: "csinaltam
'szavazast' XD"

? s mer csorok?

errol tudtal? ez vajon mikor lehetett igazan. ordit hogy hamisitvany :D

hu.wikipedia.org/wiki/Neac%C8%99u_levele

@Vágtázó Csiga: me sizkanul egymas koz tmodtuk ugy es vagy valakire hogy 'csoro' [nem feltetlenul m int nalatok hogy csoves]

ia az valszeg z az 1500-as ahol elore 'romanesca' van ha jol latom a linkbol

@Vágtázó Csiga: '''' amelyet a névben említett nevű kereskedő írt'''

ez aztan hihetove teszi meg jobban XD

books.google.ro/books?id=ORx_6NlgsngC&pg=PA189&dq=fomenko+avars&hl=hu&sa=X&ei=w4nLU4XzMqK8ygPz-oKoAw&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=fomenko%20avars&f=false

www.chronologia.org/en/index.html

hu.wikipedia.org/wiki/Imola_(keresztn%C3%A9v)

ezt nem es tuttam

www.youtube.com/watch?v=Rf0MUGlRJFg

vrga tibit lebasztak D

nezegetem a regi dumaimot nalad s ott tettem vot be a videt

matyis becs elfoglalas 1485

Szuli Becs ellen 1529 s 1532

de 32be nem lesz semmi belolle

'' A second attempt to conquer Vienna failed in 1532, with Ottoman forces delayed by the siege of Güns, failing to reach Vienna. In both cases, the Ottoman army was plagued by bad weather

en.wikipedia.org/wiki/Suleiman_the_Magnificent

47 ev

most felteheto az a kerdes is hogy Becs az mindg Becs volt-e?

Vis - visegrad, Vac meg mittom en milyen sok hasonlo ilyan varos nevek bukkanhatnak fel.

The English name Vienna is borrowed from the Italian name Vienna. "Vienna" and the official German name Wien, and the names of the city in most languages, are thought to be derived from the Celtic word "windo-", meaning bright or fair – as in the Irish "fionn" and the Welsh "gwyn" – but opinions vary on the precise origin.

Tehat ez is Fehervar valojaban :)

en.wikipedia.org/wiki/Vienna

@Vágtázó Csiga: fionn

feny napoka

@Hun77: "napoka"
kolozsvar? hmmm :D
kulonben a kolos nev is erdekes. kalota-szeg, kalocsa stb

ottokart a csehet 1270be ez Odoacernek irja

az nem is tom ki vot asszem Ati idejebe

amugy az otto-kir-aj es benen van a nevibe

books.google.ro/books?id=q25EAAAAcAAJ&pg=PA163&dq=vngarorum+romanorum+1270&hl=hu&sa=X&ei=S1jSU6bFEaj_ygO2jIGAAQ&ved=0CEgQ6AEwBg#v=onepage&q=vngarorum%20romanorum%201270&f=false

162

Jah, Odoacer asszem Aetius fia volt, aki majd kikijaltja az Italiai koztarsasagot s ezennel megszunik a romai birodalom.

az asszem mar emlitve volt hogy az Aetius hasonlit Atilara. Mekkorat rohognek hogyha ez is egy es ugyan az lenne. :))) akkor azt jelentene hogy Atilla talakozott sajat magaval csak Aetiusnak hivtak :))

books.google.ro/books?id=93NXAAAAcAAJ&pg=PA52&dq=scytharum+milla&hl=hu&sa=X&ei=Kn3TU_X8OI-L4gSej4HADA&ved=0CBsQ6AEwADgK#v=onepage&q=scytharum%20milla&f=false

itt azt rija Pius [lehet Posa az anonymus XD] hogy DIodorusnal nem Napos s Palos van hanem Pluto xd

amugy ha jol emlekszek Napos es Prutus variacio is van

books.google.ro/books?id=ZavmbMUAxnMC&pg=PA31&dq=scytharum+milla&hl=hu&sa=X&ei=w37TU-2yFcj8ywPjsYGICw&ved=0CGoQ6AEwCTgU#v=onepage&q=scytharum%20milla&f=false

Idan-tyroist Antyrus-nak irja Fresiingi Ottonal ES HA KERESEL MEG EGY MASIK 13IK SZAZADI KORNYIKABA

dan-tyros
an-tyros

latode vagjak le a betuket nemcsak en izeltem

vagy ott Ariannal es egy masik irasba Dariusque es Ariusque

www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=dariusque+ariusque&qscrl=1

books.google.ro/books?id=-6URSKNW9W4C&pg=PA341&dq=scytharum+milla&hl=hu&sa=X&ei=FYXTU82EK4POygOChYHIDQ&ved=0CCwQ6AEwAzg8#v=onepage&q=scytharum%20milla&f=false

Baiazid [a 14ik szazadi turk szultan asszem] itt Paiazit

jáasdi kön yv

n r

kör iv

a konyvet ha kinyittod felkör lesz

a latin libri az lap ri lr

romanu es carte szoval az olahoknal e megmaradt a kör ijen alapon

@Hun77: "amugy ha jol emlekszek Napos es Prutus variacio is van "

akkor lehet hogy a Nap = Dun-a. Da-nubius - Napius.
Nincsen Afrikaban valami nubius folyo? Van Nubia vagy Numibia orszag asszem.
a NIB=NAP, nibiru pl. de asszem a Nimrod is ilyesmit kell jelentsen. Nimburta az mi? nem Nimrod egyik valtozata?

ma' elfelejtettem mit jelent a Prut :(

books.google.ro/books?id=qhEVAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=hu#v=onepage&q&f=false

Szapolyai 19ezerrel Zezin vara mellett-rol [mellol] kitorve a torok teruletre megy

211-ik oldal teteje [banlaky aki a '''hadtortenelmet'' irja nem irja a seregszamot holott korabeli a forras]

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0012/909.html

4-es jegyz.Kerchelich

-------------

keresem hol van az a Zezin vara de mind csak a Zerin varat dobja be [hogy Zrinyi epitette]

www.google.ro/#q=zezin+v%C3%A1ra&qscrl=1

üüüüüüüüü

erdekes hogy Zrinyi

szamoltam azzal amikor 'fontos Zrinyi' dolog van

1566 es 1664-es hadjaratok

hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9li_hadj%C3%A1rat_(1664)

-------

1566[szigetvar]-1513=53

1664-1513=151

-+ 1 ev itt ott

hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9li_hadj%C3%A1rat_(1664)

-------

amugy a Hunyadi 1443as 'hosszu teli hadjarattal'

1513-1443=70

de 144-ig van a buli =69
-------

Zrinyi SRN Surena parthus

Hunyadi a parthus herczeg XD

jáasdi kön yv

n r

kör iv

----------

v=u

u fejre n

kor-on

''a latin libri az lap ri lr''

mer nem szos zhogy dillo vok xd

lib-ri

lap es ir!!!! XD

1 tsepp bolondsag ;

a 19ezres sereg itt Szapolyainal 1513

19000/532=35,71......

Hunyadinak 1442-be asszem 35 ezres sereget rinak

osztan en csak hulyesegbol osszedobom az ilyent , osztan van e valami benne nemtom [valszeg olyan mitologias szammisztikas hogyhivjakokkal kene megnezne, - ha ez az ..]

ha fejre 9 az 6

16 ezres sok helyen van [jut eszembe 1451 Matyinal a csehek ellen is irja egy 16ik szazadiba , 16 ezer szekely otthonmarad 1595-be ha a lengyelek betornek, 16ezer 1475-be s meg van asszem]

+ 16 ezer kun 40ezer hunagr mellett 1278-ba

---------

16ezer/532=30,075.........

1523-ban Szapolyai 30ezressel Valachiaba

+ a ''3 ev'' [1526,1529,1532---stb]

hu.wikipedia.org/wiki/Zajzon

ezt irtam a videm ala XD

''king (kagan,kende) Árpád/Chussal, dúló Durszák(Tursath), Bogáth, Szalárd, harka Bulcsu, Lehel(Leel), Súr (Assur)''

azt izelm hogy a ozsonyi akcio elott Arpi meghal ugymond s Zolti a fejedelem

de ha t=c[k] akkor?

chussal=zolta?

arrol e is beszelve hogy 'Chussalt megolik a Fischanal 900-93=4be----7 evre a pozsonyitol ,amugy a pozsonyit is lattam 908-ra]

az hogy 'ket vezeto vot ahungaroknal' a 'szakralis meg vezer' az is hujeseg valszeg;

szoval zolti=chussal=arpi?

amugy az 'AARPI' nevet valszeg kesobb talaltak ki vagy az is kacsolodik sahogy ugye sejtjuk csinaltak 'tobb vezrt'

leehn e ugy is mondani 'arpi halt meg a fischaiba '900-ba' vagy '907be' aki Chusal s Zoli

------

onnan is eszembe jutott hogy az egik csoro a jutubon Zulca nevvel csinalt oldalt, s Zsolt a neve XD

c[k]---t

szoval akkor Zolt=Chussal sakkor legyen =Arpival

de Chussal az leeht Giz-ella is XD s Geza

-------

amugy a Giz-el[a] lehet olyan vegzodes mint a Gabr-iel, s a tobbi -el vegzodes azaz valami 'szent' ize..

akkor javittom ki Zolta/Zulcara XD

s rdekesa bajr Lajos is 'gyermek lajos'

szoval ' 2 kojok szembe'

www.youtube.com/watch?v=BA2GIRZhRGE&list=UUkjLEH56vE0HW2oEyd3cwYw

king (kagan) Louis,margrave Luitpold, bishop Theodomar

xd

Zulcat ullatom a kepes kormyika irja

www.google.ro/search?q=ca+zolta&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1#hl=hu&q=zulca+zolta&qscrl=1&tbm=bks

books.google.ro/books?id=NNvVAAAAMAAJ&q=zulca+kr%C3%B3nika&dq=zulca+kr%C3%B3nika&hl=hu&sa=X&ei=RILUU4e6AaPNygPqoYGQCw&ved=0CBwQ6AEwAA

itt valami mas es es meg mas nevvel

arpad.org/az-osok/arpad-osei/arpad-osei/

books.google.ro/books?id=alNTAAAAcAAJ&pg=PA415&dq=zulca+hungary&hl=hu&sa=X&ei=voLUU-yZM-XNygPEjIHIDA&ved=0CB8Q6AEwAA#v=onepage&q=zulca%20hungary&f=false

vagy Anonym

ja ott t

books.google.ro/books?id=vzo_AAAAcAAJ&pg=PP47&dq=eleud+berend&hl=hu&sa=X&ei=UYPUU72yBYHMygOazoDgBQ&ved=0CEEQ6AEwBTgK#v=onepage&q=eleud%20berend&f=false

tüvel van osztan honnat szedik a Cüvel nemtom mde mind1

books.google.ro/books?ei=koPUU8DOBcn8ywP2moDYBg&hl=hu&id=arMZAAAAIAAJ&dq=eleud+berend+zulca&focus=searchwithinvolume&q=+zulca

Artur king

Tur kagan the sauromata/sabir-magyar

tur[k]-aga-n

Aga torok rang

vagy 'Aga-Tur[k]' agatyrsok/akatzirok XD

mijen faszan esszeall

--

beirtam ennek

www.youtube.com/watch?v=BA2GIRZhRGE

www.youtube.com/watch?v=5l09YTOPZso

Andronicos a bizanci

II Andris 1217-19 Damietta s 'szentfold'

1219-1167=52

--------

amugy szerintem az olyannal uzennek hogy a magyar seregnel mittom hogy 'Denes ispan s a sereg nem ugy csinal valamit ahogy eddig szoktaka magyarok' vagy valami hasonlo sztori van

ezzel lehet azt jelzik hogy ki van forgatva a sztori ,erted hogy makogom?D
'mert nem az volt a magyar' - elsore lehetne mondani, de ugyebar azon tul van a kavaras, mert ki tudja mi vot

D

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0004/287.html

a csata utan vagy ekkor kabe[nem tuggyak valszeg becentizni vagy nem akarjak hogy 'kikapunk a bizancitol s utanna 30ezerrel kb odamegyunk delre Dalmatiaba]

De azért még nem volt vége a Bizanccal való háborúskodásnak. III. István még ugyanabban az évben állítólag 30.000 főnyi sereggel bevonult Dalmáciába. De már előre kijelentette, hogy nem mint a dalmát városok ellensége, hanem mint azok barátja jelenik meg, aki nemcsak megerősíti eddig élvezett kiváltságaikat, hanem kész azokat még öregbíteni is. Ily körülmények között aztán az egész tengermellék és az összes dalmát városok örömmel csatlakoztak hozzá.

-----------

ota---oLta

II Andris Damietta 1217-19

II Isti Dalmacia [+ Andronicos itt Zimonynal] 1167

52[45+7]

ja

DamieTa---Da[L]maTia

Damietta Tamad

1167

Matyi 1467-be veri szet a hegyeket Moldovaba

300ev

s ha Andris amugy is Nagy Sanyi akcioi,akkor az Jezi ha jol emlekszek

Szkittyia kijovetel

vagy lehet geologia;

bizant vizont

andrad idantyrso inundacio 'and' vagy turas mittom

dalmatia lehet Talmud XD

dalmatia

matyi

de mi a 'dal'?

'matador'D

amugy figyelted a szoveget a vegeinn?

''nyernek a bizik de elkezd hanyatlani a birodalomuk'' xd

csak mivel a 'magyar kiralysag legjobb esetben kozep hatalom volt [iii beci idejeben mert bizanci befolyas'']akkor senki nem gondolja hogy ha minket meg tudtak verni akkor 'miert kezdtek hanaytlani'?XD

amugy 15 ezres seregeket irnak itt minda2-nel asszem de nem adnak forrast...

[lehet nincs is de tuddnak vmit]

30ezer/2=14e

az '5ev' csuszas ameginn 1 pelda

amlekszel iv bela s v isti ideje

itt a '2ik tatarjarast' 1280-ra teszi

382old

ugyanott 356old

1242-re ''a kunok akik tatarok stb a duanntult elfoglalatak''
szaoval itt is a tatar a zkun

ugyanott 713 old legalol

a tatarok es kumanok hunagriaba betortek 1248ba XD

s ez csak 3 kronika amit itt beirtam ,ki tudja meg hanyfele katyvasz van...

hol vagy Tsiga? a kroat tengerparton?D

hu.wikipedia.org/wiki/Istv%C3%A1nffy_Mikl%C3%B3s

'Bonfini konyvet fojtassa 1613-ig''

1490-tol

amugy a difi 123 ev

-------

1613 Bethlehem Gabi

hu.wikipedia.org/wiki/1613

Matyi 1467be vonul be Erdelybe 'valami lazzadok ellen sonnan megy Moldovaba'

difi; 1613-1467=146 XD

ha jol emlekszeg Behtlennel irjak hogy 1613-ba 40ezer torokkel megy Bathory gabi ellen hogy elintezze

Matyi 40ezerrel megy Ardealba/Ero-delbe

---

amugy a 'szeben' nev is jelent vmi

leeht Napos [s Palos vagy Prutus vagy mi is volt a masik verzio belinkeltem volt - Plutus vagy mi?]

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0015/1226.html#note12

a 40ezer torok 1613

Közben Magyar Ogli október 3-án Gyulafehérvárra érve, elfoglalta az ottani üresen maradt tábort. Másnap a pasa és a két vajda a fejedelmi palotába szálltak. Október 5-én ideérkezett Szkender pasa is Bethlen Gáborral és a mintegy 40.000 főnyi had[10] október 9-én elindult Báthory üldözésére.

forrast nem ad csak valami 20ik szazadit

books.google.ro/books?id=9-1bAAAAcAAJ&pg=PA379&dq=40,000+1613+bethlen&hl=hu&sa=X&ei=rOHXU4--L6n8ywONsYKADw&ved=0CCsQ6AEwAg#v=onepage&q=40%2C000%201613%20bethlen&f=false

itt is irja Orbannal legalol de egy folyoiratbol idez bazmeg

akire utal azok 80ezret mondanak de 19ik szazadiak megkaptam csak nem irta ki a neviket [szala laszlo,horvath mihalynal van]

nemtom honnat szedi a 40ezret [valszeg tudtak valamit aganyek]

books.google.ro/books?id=69REAAAAcAAJ&pg=PA820&dq=millibus+armatorum+hungary&hl=hu&sa=X&ei=lPTTU_aFDoH-ygOJ_oKQCw&ved=0CBsQ6AEwADgy#v=onepage&q=millibus%20armatorum%20hungary&f=false

ez az a kronika gyujtemeny amit izeltem a tennapelott csak nem linkeltem be [azok a 'tatarok kunok' stb]

www.youtube.com/watch?v=DjMKMU9Y0ag

7;53

itt gyoz de a szerbek evezik szibin-jannak xd

hu.wikipedia.org/wiki/Mikes_Kelemen

xd

frankok [600-700] koztrol 1190be

Dagoberteket emlitt azok akkor voltak

de itt a kornyika 1190re teszi

1190-532= 658 vagyes kb kozeje esik

books.google.ro/books?id=AQtFAAAAcAAJ&pg=PA397&dq=primi+regis+Hunorum&hl=hu&sa=X&ei=gLvYU7LlFOqBywOEv4CgAg&ved=0CEcQ6AEwBjge#v=onepage&q=primi%20regis%20Hunorum&f=false

books.google.ro/books?id=txCTIZYGeY8C&pg=PT279&dq=primi+regis+Hunorum&hl=hu&sa=X&ei=Zb7YU9mmH-n9ygO6noLABQ&ved=0CBsQ6AEwADgo#v=onepage&q=primi%20regis%20Hunorum&f=false

Fresisingiu Otoo aszongya ahunok a Jordan mellet laknak ha jol ertem xd

www.youtube.com/watch?v=TB5C_YpAAPQ&list=UUoS3_BpSSPp3isSPk0iiOQQ

nessze meg Tsakany pont engem kerdez a masik a sereg szamokrol kapcsolatba XD

bocskottem egyet neki

habar mar te es unod a bocskodesem valszeg...D

mondjuk en es igen mert mar lassuk eleget ahamisittast

------------

kozben meg kaptam dolgokot xd

szabir.ingyenblog.hu/

+
a 15-18-ik századok közt is a Hunokat a Hungárokkal azonositották
példaul;
Francesco Filelfo (1398-1481) Mátyást a Hunok királyának nevezi.
Thomas Rudborne (1460 korul) a Historia Major Wintoniensis-ban Agatha-t az angol Edward feleseget, Gizellanak a Hunok azaz Hungarok kiralynejanak a testverenek mondja; vagy a Hungar kiralyt Hunnak [Szent Istvant]
Nicolaus Modrusiensis (1427-1480) a De bellis Gothorum-ban Matyast a Hunok kiralyanak es a Hungarokat Hunoknak mondja
Thomas Ebendorfer (1388-1464) a Chronicon Austriacum-ban Hungariat a Hunok kiralysaganak nevezi ‘[...qui multis annis feliciter Hunnorum Regnum gubernabat;...']
A Chronicon Monasterii Mellicensis (1-1564) a Hungar hajokat a Hunok Kiralyanak a hajoinak nevezi 1467-ben ['Stephanus Eyczinger Hunnorum Regi navem cum pulveribus & sagittis in occidente comparatis accipit']
A bécsi egyetem anyakonyveben (1453-1630) 1478-ban Magister Clementis de Adoryan prokurator, Matyas kiralyt a Hunok fejedelmenek mondja es hogy ‘most kovetkezik az arany korszak’. ['.....officio et hoc tempore, et quo rursum aurea pene redibant secula post videlicet tempestatem grandem, regnante rege Mathia, principe Hunorum.']
Az Esztergomi brevariumban (1486) a Hungarokrol mint Hunokrol beszelnek Matyas koronazasakor — ‘A sors visszaadta a Hunoknak a dicsoseget, mint ahogy volt Atila idejeben‘ – ”Sorte noua redijt Hunorum clarissima quondam, tempore que fuit Atile victoria regis. Illi clarissimo regum sideri Mathie de Huniad, Johannis quondam incliti regni Hungarie gubernatoris filio per Dionisium Cardinalem archiepiscopum Strigoniensem, Regalis corona imponitur. Anno MCCCC.LXIII, uigesima nona die mensis Martij.”

ITT A FORAS AZ UTOLSORA

books.google.ro/books?id=zz0-AAAAYAAJ&pg=PA78&dq=rege+mathia+hunorum&hl=hu&sa=X&ei=ZkHaU6yFF4foywOP2YGIBg&ved=0CGQQ6AEwCQ#v=onepage&q=rege%20mathia%20hunorum&f=false

+ a magister amit mondottra

archive.org/stream/abcsiegyetemmag00akadgoog#page/n16/mode/2up

8-ik oldal kozepe

s hatul ahol irja

127old

archive.org/stream/abcsiegyetemmag00akadgoog#page/n236/mode/2up

hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1thory_Zsigmond

halal s szuletes marc 20,27

Matyis koronazas marc 29

s Bathory Andras 33 evet elt az egyik verzio szerint asszem

hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1thory_Andr%C3%A1s

'magyar' wiki nem irja azt

de mar az angol s a nemet wiki sem ! XD

nem vok feszt ''osszeeskuvos elmeletes'' de ezelott tudod mutattam hogy irtak volt

de.wikipedia.org/wiki/Andreas_B%C3%A1thory

de.wikipedia.org/wiki/Andreas_B%C3%A1thory

ezelot ezeken irta a 'vagy 1566 - 1599'

szoval lehet dolgoznak a gyerekek

de.wikipedia.org/wiki/Andreas_B%C3%A1thory

www.google.ro/search?q=bathori+andras+1566&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1&gws_rd=ssl

itt meg laccodnak konyvek amikbe 1566-99

www.google.ro/search?hl=hu&q=+orzagh+nepewel+Zebenhez+&qscrl=1&tbm=bks&ei=yEvaU4feG6Tf4QTI8YDQCQ

Szebennel van a csata b andras s misi vitez kozt

hunyadi 1442 szeben

157

5 ev lehet 'valahol'

ekkor kb 5 evig akciok 1595-1601

1439-44 kzot is kb 5 ev

+ Kemeny Janos 'tatar fog-saga' 1657 de 1655-57 kzot atorok jon rakoczi ellens elveri

1442ben hunyadi ruhajat kemey nevezetu veszi fel hogy rea menjenek a hunok

1657-1599=58

+ 5 ev 52/53[45+7/46+7] tol

mek.oszk.hu/09400/09477/html/0016/1302.html

1658-60 kozt van a torok tamadas rakoczi ellen

ezt meg nem irtam Tsiga sszem

Maria Mathia

a t betu fejre f ---- d eha leszeded a vizszintes vonalat kb ' r '

Maria kirajno 1371-1395

Matyi ha jol emlekszek 1439-1444 kzotre teszik [vannak adatok]

1439-1371= 68

amugy ha Pray valahonnat a Zisga 1395-os akcijara azt irta hogy 1392-be vot akkor 'lehet 3 ev' [s azert megy haza 1395be amugy Valachiabol 'mert meghal Maria']

ha feltesszuk hogy Maria '1368' '1371' hejett;

1444-1368=76 [46+23+7]

www.youtube.com/watch?v=TB5C_YpAAPQ

a masik amit irt abbol jutott eszembe vmi [ami hujesegnek indult D]

kun-orosz-kipcsak

kun

cuna[pina]

orosz----ur-su-la [romanul a fasz az pula de hujjesegbol mongyak sula-nak es]

kipcsak-picsak XD

szoval kipcsak-kun-orosz ugyanaz XD

mongyuk viccbol de valszeg osszefugg vhol

------

o-rosz

rusz<-->szur

n-r;

suna xd

assur lehet bulcsu

suna bolcso lehel az mi?

lehel kurt-ja?D

@Hun77: "szoval kipcsak-kun-orosz ugyanaz XD"

hat en mar mondtam reg, nem tom melyik mejegyzesben.

kipcsak-kun-besenyo es ugy velem viking is, pont ugyan az. ViKing-PeCheng. mind fehert jelent.
ha a ruszkik neve a rusok/ruthenok nevebol jon azok vikingek voltak, tehat lehet az is duma hogy skandinaviabol jottek. legfeljebb az uralkodo osztaly, nemesek.

de van a muszka, ami nem rusz! :)

@Hun77: "sula"

a sula az kimagaslot jelent. fuszuly-fasole-paszul.
pont ugyan az. fallus-pula-sula. a fal is azt jelenti hogy kiall. fa, fu, fej, fel stb stb.

Kolumban batol tanultam :)) a sui, se suie - felmaszni, fel szalni. olaszul "su" az valamin, franciaul "sur"

IMADOM A RENDSZERT :)))

www.youtube.com/watch?v=E1X99puXmT0

csak meg kell forditsd amit mondanak es meg is van a valosag, a tobbi csak reszlet.

"a magyarok nem egyedul fenyegedtek a kereszteny nyugatot, az arabok delrol, a vikinged eszakrol ostromoltak"

ebbol is kilatszik az amit mondtam en regebben, hogy a nemkimondando nevu nepessegek tamadtak meg europat, mi meg megvedtuk.

en.wikipedia.org/wiki/Andrew_B%C3%A1thory

az angol a tennap szedult votam me miond a nemetet tettem be