Szakrális Uralom

"Aki történetet ír, módját ejti annak, hogy a múlttól megszabaduljon." -Goethe +++++++++++++++++++++ Magyar ősmúlt, történelem hamisítás, kitalált középkor. Hamis történelem.

Új hozzászóllások

=>>>EXTRA HUNGARIAM NON EST VITA, SI EST VITA, NON EST ITA.<<<=

2018.06.28. 19:45 Vágtázó Csiga

EZER ÉVES KIRÁLYSÁG – A LÁTHATATLAN HÁBORÚ

taltos_paripa_web.jpg

AKIT ISTENRE EMELT FEGYVERREL PRÓBÁLNAK MEGSEMMISÍTENI,

AZ NEM SEMMISÜLHET MEG,

HANEM CSAK MEGSEMMISÍTHETETLENNÉ VÁLIK.


~ Kocsis István (drámaíró, történész)

 

 

 

  

 

 

"Egy nap az Úrnál olyan, mint ezer esztendő, és ezer esztendő mint egy nap."

~ 2 Péter 3:8

 

"Akit Istenre emelt fegyverrel próbálnak megsemmisíteni, az nem semmisülhet meg, hanem csak legyőzhetetlenné válik."

~ Kocsis István

 

"Először semmibe vesznek, később kinevetnek, majd harcba szállnak ellened, s utána győzöl."

~ Ghandi

 

Az embernek nem kell nagy Biblia ismerőnek lennie hogy szemébe szökjön a folytonosan emlegetett ezer éves királyság. Ez a királyság létezett is, ez volt a Magyar Apostoli Királyság!!! Majd e ezer év után a Fenevad újból elszabadul és ekkor következik be a Jelenések könyvében leírt események. Ezek után kezdetét veszi egy, az Igazság és Fény örökös királysága. Ahogy Kocsis István (drámaíró, történész, Szent Korona kutató) is jól megfogalmazta, ha valakit Istenre emelt fegyverrel szánnak megsemmisíteni, az megsemmisíthetetlenné válik. A Magyar népmesékben is ez áll, mikor a hétre vágott mesehős feltámadás után hétszerte szebb lesz, hétszerte erősebb. Ez a királyság pedig a Magyar Apostoli királyság, a Regnum Marianum, a Boldogasszony Országa. De az örök Igazság és Fény királysága nagyobb, az a Regnum Christi. Ezt elmagyarázza Pap Gábor - „A Magyar címer” előadásában a 32:20–ik perctől, s majd a 46:17–től magyarázza hogyan a Boldogasszony Országa az csak a belseje, tehát a Kárpát Medence, s a Regnum Christi, az ő értelmezésében, Duna Isten Országa, a Fekete Erdőtől a Fekete Tengerig ér. (A Regnum Marianum és Regnum Christi kapcsolatáról Bakos Batu - „Árpádházi női szentek” előadásának 13-ik percétől lehet hallani)

 

De akkor hogyan lehet az elpusztíthatatlan ellen háborúzni? Átvitten, közvetetten. Ahogyan a fényt sem lehet megsemmisíteni, csak kitakarni. Most is a Kárpát Medence le van takarva, fedve! Elég ha az ember ránéz a térképre, de mind hiába, a Kárpát Medence ki fogja dobni magából a tájidegeneket.

Lássunk néhány adatot.

 

A Magyarok két bejöveteléről beszélnek, előbbször Hunként, Atilla vezetésével (Primus Igressus), majd másodjára a Magyari Urak bejövetele (Secundus ingressus). A kettő között úgy 150 évnyi eltelést számolnak, ez a két bejövetel között lévő öt nemzedék (Atilla fia Csaba, Csabának fia Ed, Ednek fia Ügyek, Ügyeknek fia Előd, Elődnek fia Álmos, Álmosnak fia Árpád) (átlagban véve az életkor 30x5). A második bejövetel 895-ben történt a mai időszámítás szerint, vagy egy 300 éves kihagyással, ha beszámítjuk a kitalált középkort. (Lásd Pap Gábor, Tóth Gyula – kitalált középkor)

 

Így lesz 895-150=745-300=445

 

2020-895=1125, 895-300=595, 2020-595=1425

 

Ezennel a 2020-as év nem csak a BOLDOGASSZONY FELFESZÍTÉSÉNEK (!!!) századik évét jelöli (Trinon), hanem a Magyari Urak bejövetelének is évfordulója ekkorra esik. Legyen az 1125 vagy 1425 év. S úgy látszik az utóbbi hihetőbb, mert közelebb van a kerek 1500-hoz.

 

Akkor az első bejövetel eseten 1275 (2020-745), a 300-at betesszük akkor meg 1575.

Na most, mit is akarna az ember ebből kihozni? Figyeljük meg az események léfedését:

 

1945 – Ruszkik megszállása

Első bejövetel – 1945-745=1200, 1945-445=1500

Második bejövetel – 1945-895=1050, 1945-595=1350

 

Mind szép kerek számok. Tehát nem csak földrajzi értelemben (térben) próbálják meg lefedni a Magyar Apostoli Királyságot, hanem időben is. S még hozza egy nagyon cinikus módon.

 

Majd jön '56, ugye? S akkor nem-e volt egy évforduló? 1456, Nándorfehérvári diadal 500-ik évfordulója!

1956+50=2006, a 2006-os eseményeket nem igen kell részletezni. Újból pont ugyan az a gonosz megnyilvánulás.

 

De nézzük maga 1920-at,

Első bejövetel – 1920-745=1175, 1920-445=1475

Második bejövetel – 1920-895=1025, 1920-595=1325

 

Véletlen egybeesés lenne? Nem igazán! Valakik nagyon dolgozgatnak a háttérben.

 

Ha Jézus születésétől számítást végzünk rávetítve a Magyar történelemre, egy ilyen táblázatot kaphatunk egy 500 évnyi ciklus ugrassál:

 

Jézus – 0

Atilla – 500

Szent István – 1000

Mátyás – 1500

? – 2000

 

A 2000-ik év talány lenne, ha az ember nem tudná hogy 2000 január elsején a Szent Koronát bevitték az Országházába. Újból Pap Gábort idézve, „egy népet így lehet megkoronázni”. S hogy hiába cserélték le Boldogasszony képét a Szent Koronáról, január elsején Ő lépett be az Országházába. (Lásd Pap Gábor - A Bizánci Terv 37-ik perctől)

 

Tehát kerek a kép.

 

Jézus – 0

Atilla – 500

Szent István – 1000

Mátyás – 1500

Boldogasszony (Szent Korona) – 2000

 

Az örömhír hogy már elkéstek, kifutottak az időből. Úgysem sem lehet az igazságot lefedni örökké.

A következő lépés a Magyar Apostoli Királyság (Regnum Marianum) testet öltése. Majd a Regnum Christi.

 

  

"AZ ÉN ORSZÁGOM NEM E VILÁGBÓL VALÓ."

~János 18:36

 

"ÉN VAGYOK AZ ALFA ÉS AZ OMEGA"

~ Jelenések 21:6

 

archiregnum_01.jpg

avars_homeland.png 

duna_medence_foldrajzi_terkep.jpg

DUNA MEDENCE

 

szkitia 002.jpg

 

hun_empire_by_still_ates.jpg

178196751.jpg

 BatiHun.png

  magyarorszag_01.jpg

mother_magyar_03.jpg

szent_korona_vilag_korona_03.jpg

turulos_karpat_haza_01.jpg

kettos_kereszt_harmas_halom.jpg

 

Lásd még: ISTEN OSTORA - ATILLA ÉBRESZTÉSE

3333 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://maghon.blog.hu/api/trackback/id/tr3614080455

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 16:19:14

www.google.ro/search?newwindow=1&hl=hu&tbm=bks&ei=YAQ6XNLaMczhkgXq8YGYCQ&q=1640++25+aprilis+b%C3%A1tori+anna&oq=1640++25+aprilis+b%C3%A1tori+anna&gs_l=psy-ab.12...9781.17170.0.19364.12.12.0.0.0.0.205.1523.2j9j1.12.0....0...1c.1j3j4.64.psy-ab..0.0.0....0.c0p_i_yw10Y

a maisk konyve es ir vmit

melyet a publikálás szerint 1640. április 25-én vettek fel Marosvásárhelyt. Az iratcsomó ezt a gyűjtőcímet viseli: „A fogoly Bátori Anna bizonyítása maga képében az tiszt uraim ellen." Az elsőnek vallomást tevő Més^ros Fekete Jánosné ...

szoval vmi jegyzokonyv 1640 be 1-rik 25 csinaltak

s a maisk monya hogy 6 eve kolovaron bato anna az akkor 1634

de ha meg jegyzokoveznek ellen akkor valszeg emg el me ha mar nem akkor mit vakarnak?

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 16:21:22

244 old a gugelen de itt nem ir semmiket

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 16:24:47

books.google.ro/books?id=WAsxAAAAIAAJ&q=1640++25+aprilis+b%C3%A1tori+anna&dq=1640++25+aprilis+b%C3%A1tori+anna&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwj35bO0xOjfAhUHzqQKHVNjB84Q6AEILjAB

felig eresztette ki a muhelyebol valseg ez a majom irja

------

jut eszembe Zsiga aki veres kezzel szuletik stb keden aprilsuba de meges a 3ik jegybe [somogyinal]

a honap az mense-sz?XD

zsigat szamoszkoy teszi egyedul 1573ra mind1 a tobbi 1572 , s meg vagy szpet 28 korul szuletett [szamoskozynal 7 jolnapra'' ]

1572-1640=68

1643 frigy febr 2v2 batho zsofi s rakoczi gyuri jegyzes mar 1641 july 29

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 16:42:44

www.scribd.com/doc/171636588/Nagy-Laszlo-A-rossz-hir%C5%B1-Bathoryak

na lehet keresni a scribiden a konyvon belol

166old

gy mindenekelőtt azt a hat tanúvallomási jegyzőkönyvet,

amelyet a publikálás szerint1640. április 25
-
én vettek fel Marosvásárhelyt. Az iratcsomó ezt a gyűjtőcímet viseli: „
A
fogoly Bátori Anna bizonyítása maga képében az tiszt uraim ellen.”

Az elsőnek vallomásttevő Mészáros Fekete Jánosné

szavaiból az derül ki, hogy hat esztendővel korábbi, tehát
1634-
es eseményekre
vonatkoznak a tanúságtételek. Ekkor történt –

vallja MészárosFeketéné –
, hogy
„ez az fogoly Bátori Anna
egy úton jött velünk, de ő más szekéren volt.Láttam azt, hogy beteg volt, nyegett az szekérúton, s mondták hogy beteg, de én nemtudom mi nyavalyája volt.

-----------

ez es aszongy aakkor 1634kel lejen

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 16:47:10

Makkai Sándor –

különösen regényírói minőségében –

kérlelhetetlenebb volt Bethlennél. Ő

mindenfajta kényszerítő körülmény híján isvalóságos szörnyeteget formált Annábó
l: a
„bűnös és terhelt Báthoryak”

panoptikumának elrettentő és elítélendő viaszfiguráját. Móricz Zsigmond a „Tündérkert”
-
ben így jellemezted Bethlennel a fejedelmi házassági ajánlat elől a börtönből „
egy k
is kósza
hadnaggyal


megszökő asszony
t:

Ez csak egy
Báthory Anna, akit az Isten félig eresztettki a műhelyébő
l
; remekelni akart s beleunt... Nem adott szívet az írott képbe.”

Szívtelenteremtés volt
-
e a valóságban is az egykoron élt Báthory Anna? Ugyan, ma már kimondhatná meg!
-------

mocskos morocz s az a makkai

ezeknek meg a tobbi vakolonak s sirjara reaszarok ha kinejek judaniaba

kene es csinaljak vlaami ocka [me nem kapok hd-s video csinalot] videot s kezgyem mocskolni ezkee tXD

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 16:48:33

Báthory Annának is háromszor megkegyelmezett, noha hatalmában állt volna megöletni.

zsiga es 3szor jo megy erdelybe vagy 4szer ha anna 1640 be es ott van akkro z es 4szer ugyanaz a sztori kodol vmit

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 17:00:18

ha 1640 april 25 [kozbe ezek FFeverek es /lazz]

1640-753=887 1 ev hijjan chusaval dakiaba v napokaba

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 17:05:34

osztan batho zsofy jegy rakoczivla july 29 1641 [elotte ez es varadi kapitan]

chusall 888+753=1641

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 17:07:35

gyogyfirdobe men 1640-6 evvel a laba dagadtak

labbadozik aki gogyul az hogy johet ide?

vizilenyi marcz a19-april 6 azodik 1666

32 evre

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 17:11:28

hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1thory_Anna

vot egy fia es attol a Josikatol ákivel valszeg 2 v 3szor frigyelt''

gabi a fia es

167 ld nagynal

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 17:12:38

josika zsigahoz ment

vagyes zsiga fia gabor az anyja anna

lehet jeshua jozsi

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 20:29:30

som ader date to margo
--

margit 15ik februar kalendaja [jan 18] halt piroska nap

ez a piroska ne

en.wikipedia.org/wiki/Saint_Prisca

books.google.ro/books?id=SWtUAAAAcAAJ&pg=PA570&dq=jan.+18.-a+margit+1271&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwiwjv-S6eXfAhUHWCwKHQJGDQMQ6AEIKDAA#v=onepage&q=jan.%2018.-a%20margit%201271&f=false

571old

a magayr szoveg meg soz szweritn veszi febr 15 s hogy a szuanya halala nalja [erre nem kap semmit, de valszeg az aguszt 15 menybemenese]

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 20:33:37

haba rszu marit nem elittik

---

aguszt-marczi kozt ugyanaz a napok 153 napra vanak

lassuk july 17 [margit napja]

july 17-febr 17= 150 nap

ferb 15ig [ott a kelanda ennyi] az 152

ha februar 30as lenne akkor 154 nap lenne vagy szokobe 153

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.12. 20:36:51

szoval margoit napja july 17 az mehet ferb 15nek es vagy a kelandaznak akkor janu 18
--

572ol az elso csoda juni 13 1272

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 16:59:40

hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1thory_Istv%C3%A1n_(krasznai_f%C5%91isp%C3%A1n,_1553%E2%80%931601)

gontam beirok ezt azt de leszedik persze

mongyuk nemtom pontoison miket hova kene szerektalni csak beirtam, azt ritak ki hogy mingyar torlik

osztan beirtam a rak a beliket egye ki [nem kapom hol kel uzenni a majomnak ott ugy es lassa XD]

-----

Báthory István (krasznai főispán, 1553–1601)Az ellenőrzésre váró változtatások is láthatóak az oldalonEllenőrizetlen változat
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhozUgrás a kereséshez
Törlés
Ezt a lapot hamarosan törölni fogjuk!
Indoklás: Irkafirka
Jelölő: OsvátA Palackposta 2019. január 13., 16:51 (CET)
Olvasóknak, szerkesztőknek: ezt a lapot hamarosan törölni fogjuk. Ha szerinted nem felel meg az azonnali törlés kritériumainak, vagy el tudod hárítani az okot, amiért azonnalira jelölték, vedd le róla a sablont, de ha te vagy a szerzője, és kifogásod van a törlés ellen, ne vedd le csak úgy, hanem tedd alá ezt a sablont: {{azonnali-várj}}, és indokold meg az oldal vitalapján, miért nem helyesled a törlést.
Adminisztrátoroknak: mielőtt törlöd a lapot, ne felejtsd el megnézni a laptörténetét, és hogy mi hivatkozik rá!
Somlyai Bathory Gabor apja, 1577-ben hadat vezetett Moldovaba Somlyai Bathory Istvan lengyel kiraly felkeresere december 24-31 kozott, 1594-ben tatarokot gyoz le Ilosvanal,Boldonnal es Lompertnal,1589-92 kozott varadi kapitany. Elso felesege Pelsoczi Bebek Zuszsanna volt a masodik Kosztka Zsofia. Gyermekei; Bathory Anna (szuletett 1594 julius 17-megh.1636-ban(?) vagy 1640(?) utan) , Bathory Andras (szuletett 1597), stb.

a rak a beledet egye ki

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 17:20:37

hu.wikipedia.org/wiki/Wessel%C3%A9nyi_Ferenc_(n%C3%A1dor)

az azdodos marcz 19-april 6 1666 a furdobe

hal es marcz 23

batho ana beteg vot dagadt a laba furdobe akart menni 1634 de a vallomasok 1640 april 25

gabi es oda akart [varad]

1613 okt 27 batho gabi varad furdobe akar menni +27= 1640

1640+27 = 1667 hal vizilenyi ''zolyomlipcse [somlyo lapos] ,arcz 23

marcz 23-april 25 = 33nap

s vizilienyi tepliczen szuletet [toplicza csikba az es furdo asszem [maros heviz]]

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 17:23:34

minden viz

felesege bisnyak zsofi

bosnyak besenyo vizenyos

zsofi az szaraz leeht ha nap sol

hu.wikipedia.org/wiki/Bosny%C3%A1k_Zs%C3%B3fia

a kepet en nezzed me rosuzk eszel

kozbe meg meges szechy mari a felesege

szecsi es szaraz szescka sarlo sec romanu szaraz szik

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 17:24:54

meg akkor batho anna ister 1626 jan 12 az vagy viz-ternel vot vagy almosba/somlyoba vagy ugye lagzi most izelem mert szrt iszter

vagy szaraz?

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 17:40:01

18 nap esmnet vizilenyi marcz 19-april 6 = 18 nap

vagya 19 s 19 nap van janu 12-jan 31

s anu 19re korigalva 13 nappal a kicsi karatsony 6rol

6+19=25 hal a masik bathory anna ferja dragfy gaspar 1545 s 1458 matyi kiraj

----------

nezem a napokot 1640 1636 1634

margo azt irjak szombat-vasarnapra halt piri napjan jan 18

batho anna iszter janu 12 1636, 1640 april 25 a tanuk maroson akik 1634be lattak a szekeren terhesen stb

1636ra

5ko.free.fr/en/year.php?y=1636&s=

janu 19 s 12 sozmbat

april 25 meg friday de asszem a paraschiva az ''szent pentek '' mas neven

+ fry az sutes meleg

This confusion was made because the Greek name of St Parascheva was “paraskevi”, meaning “Friday”. The translation in languages as Romanian or Serbian was “Sfânta Vineri” or “Sveti Petka” meaning Saint Friday.

en.wikipedia.org/wiki/Parascheva_of_the_Balkans#Veneration

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 17:48:12

ja varja vegul july+ 1 margitos ez es

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 17:49:06

a labasok koszveny es van eleg

rima roma reuma XD

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 17:50:17

Foglalkozása 8

ezzel vajon mit akarnak a patkanyok ezt enm javitgassak?

valszeg kurva mert kanyar a nyoczas

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 18:01:42

books.google.ro/books?id=9dhfAAAAcAAJ&pg=PA88&dq=Stephani+Bathori+comitatus&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwiZyd-gneXfAhWLzqQKHUPfChE4ChDoAQg-MAQ#v=onepage&q=Stephani%20Bathori%20comitatus&f=false

91 krasznaiank az andras fianal azt irja ''helspergen''

keresem de alig kapom

lengyelbe van

s irja k es hogy ez akar lenni aki a masodik felesegetol volt [az utolso ferfi batho]

amugy ferb 3 s juny 6ot es ir

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 18:05:23

+ meg van egy csomo gyermek itt 1584 szinten andras de egy andorkot eltemet 1585be

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 18:11:23

esti beat 24en irjak [honnet szedik nemtom de sok helyen van ugye a24 eves]

1234 majus 14 a frigy 2ik andrassal - 1597 = 363

a krasznai apja halt azes januaros s andras 1563 7v8 34 eve

363+14=1611 batho gabi valachuaba januarba aszem

1563-14=1549 nemtom

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 18:16:08

itt meg lenne ez az csak nem latok ki belolle

a masik gyermek andorko az 1585 janu 16 szuletikmasnep eltemeti

books.google.ro/books?id=9dhfAAAAcAAJ&pg=PA88&dq=Stephani+Bathori+comitatus&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwiZyd-gneXfAhWLzqQKHUPfChE4ChDoAQg-MAQ#v=onepage&q=Stephani%20Bathori%20comitatus&f=false

91 itt sorolaj fel de akalnedaba a honapok szerint vana sorrend

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 18:26:46

1584 estve 8kor july 18 oktoberba majnem maghalk [vgay meghal nem ertem egeszen]

estei bea majus 14 1234 frigy - 1584 = 350

1234-350 884 hungarok anonymnal

ezek azok kell legyenek csak turelem kene XD

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 18:30:50

andorko janu 16-17 hal 1585 -284= 1301 janu 14 hal a 3ik andras

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 19:37:45

szkitia.ingyenblog.hu/bathory-istvan-kalendajabol-evek

ide oszeraktam

megin az jut eszemne angolul es a tesaer az piszjalads vagyes tuzeles

tiz az tuz miccosz_ s akkor a 1ö evig naponia kiraj nelkul vagy a hunagrok szkmitabol 1ö kiraht vrernek tt meg

s deceübal 1ö6_

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 19:39:45

s va;lahol ma lattam hogy istvan kiraj mikor torvenyez valami reguliskot emlehget [kis kirajok] s aki irta se ertette

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 21:07:10

books.google.ro/books?id=1EI-AAAAYAAJ&pg=PA174&dq=bathori+gabor+eodem+die&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwiSkNfQxuvfAhVCfiwKHSuhCLsQ6AEIKDAA#v=onepage&q=bathori%20gabor%20eodem%20die&f=false

bathory beszterczerol kolosvara april 6-12 elotte szeki merenylet marcz 24 bevonul Szekbe

1610+24=1634 szek-eren visz-ik /beteg/patak anna mondjak az april 25iki valomason [1640]

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 21:15:00

www.csgnetwork.com/eastercalc.html

1608ra a husvet vasnap april 6 vagy marcz 27

a palm szandej a viravasnap mi? az - 7 nap akkor vagy marcz 31 vagy marcz 20

majus 13ig;

43 nap vagy 54 nap

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 21:19:18

esti bea andras frigy majus 14 3t4 evre s asszem vasarnap az es

annyi hogy it tmarcz 27 s 20 nem vasarnap

5ko.free.fr/en/year.php?y=1608&s=

csitverk

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 21:46:04

books.google.ro/books?id=1EI-AAAAYAAJ&pg=PA170&dq=bathori+gabor+eodem+die+1608&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwjTvYXcx-vfAhWR_CoKHY9SCUEQ6AEIOTAD#v=onepage&q=bathori%20gabor%20eodem%20die%201608&f=false

173 menyit jonek mennek magayroszagba kozbe kozbul ot a torok mi?D

ezek a chussal dakiabol panonba dolog kb csak valszeg nem a helyet ertik kodolnak vagy azt es nemtom

lehet ardealba jobban tuleltek az aozont vagy vmit

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 21:51:41

utanna 1611 july 26 amikro a zolah megveri gabit

ez es july 26 akkor

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.13. 22:08:37

1301 janu 14 felix napja hal a solyomhaz iii andras+333 = 1634 batho anna beteg terhes labbadozik fordube akart emnni

333-33=jezi

1301+33= ecsed huseg vara

ecsed ahataron van alabb par kilometerrek felix-furdo [romanu herkulane vagy 9 majus]

akkor januar 18 piroska nap

ha piroska akkor laczi s varad kb

januar 18 hal margit

van margitta varos es biharba

Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2019.01.13. 23:00:18

nyomjad a dumat! :)
3333-nel jon az uj bejegyzes :)

addig hallasd meg ezt
www.youtube.com/watch?v=h6PiB4O1tzM

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.14. 12:13:18

@Vágtázó Csiga: ja te es vakolo sztilbe nyomod XD
---

TENAP NEZEM A ANGOL WIKIT KRASZNAI batprut s azt irja a tunderketre hogy picix

nem es gontam hogy a tunder az angolu pixi

ne
translate.google.ro/#view=home&op=translate&sl=en&tl=hu&text=pixie

s a szikul ''pixi-dar-ok'' [valami harczolo csapat ize]?

vagyes a pixidarok [aszem azer izelik mert gyalogos ,pedo az lab asszem]

pedal telleg
--

szoval a pixidarok angolu s magayru tunderek tunder-darok XD

-

VAGY OSZTAN A HALAK PISCES?--

--

IZELEM HOGY GABOR NEM E GLABOR S NE MI JO KI

translate.google.ro/#view=home&op=translate&sl=en&tl=hu&text=glabrous

GLABROUS AZ CSORE xd

LEHET A GLAD ES [AZ ES ''ORVEND ASSM]

glad/b

glamour az es csillogas kb

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.14. 12:14:25

vagyes hepik votak ha man a bold s bald az kopacz s bator

s itt glabros kopacz, s glad az hepi

lehet Glad aki ellen harczol istvan

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.14. 12:16:26

szkitia.ingyenblog.hu/bathory-istvan-kalendajabol-evek
tephen and the eldest of his four brothers, Gabriel, stayed behind in the Báthorys’ castle in Szilágysomlyó (now Șimleu Silvanieiin Romania).[4]

ez es valszeg azer irja igy mert a 16-17 szazadi szovegek ''nehezen erthetok''

augy meg bathokristofrol sincsannyimagayr wiipedia mint az angol nezzeg [a magyaron csak a negativokot irjak vagy a mikor kerultpozocio stb haspnlok]

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.14. 12:17:01

a kastej megett voltak ? valami epittes lehet mertan

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.14. 14:05:32

pixi tunder

pixidar szikulok

tunder-dar-ok?

d-t;

dandarok?XD VAGY DENTUROK?

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.14. 14:08:56

szkitia.ingyenblog.hu/bathory-istvan-kalendajabol-evek

KRASZNAI ELOTT 1586IG SIBRIG GYORGYA KAPITANY

KRAZNAI FELESEGE BEBEK [BERBEK AZ KOS BAKJUH]

SILBAK AZ ORSZEM

SILBAK GYORGY = OR-GYEREK ''GYOR-OK'== jasdi?? XDD]

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.14. 21:57:56

real-j.mtak.hu/4101/1/MagyarTortenelmiTar_1893_41_3_16.pdf

118old

meg van egy ,arczi halott s agusztba temetik

szapojani 2 1571

a masik ugye az utsolo bathory andras felesege zakraszkanna 1658 marcz 28 sepultura aguszt 11

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.14. 22:01:30

en.wikipedia.org/wiki/Feast_of_the_Ascension

hu nem jo

ketfele ascensionis festa van

egyika jezie

en.wikipedia.org/wiki/Feast_of_the_Ascension

39 nap az iszter utan

www.kevinlaughery.com/east4099.html

april 15 vot 1571be [a masik kalkulator nem szamolja mert 1582elotti]

akkor + 39 = maj 24

ez magyaru hopg van punkosd? de az pentacost

Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2019.01.15. 09:29:10

@hun77: "dandarok?XD VAGY DENTUROK? "

dentu mogyerok(?)
most a te eszjarasodat mintazva: dentu=fog, dent-tund(er), s van a fog tunder. de az angolul tooth fairy.
lehet a dentu mogyerok azok az alan kiralylanyok voltak kiket hunor s magor elrabolnak. mintha tundereknek is emlitetek. angolul, ugye a fog az köd.

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 11:35:07

szapinak vagya nap XD

-

gabi ba aszongya a fejedelem assozny van a kepen okor szeker

szekeren van batho anna es s amugy elotte batho gabi es 1613

1634/1636 jan 12,jan 18 piroska,margit,kicsi karancsony/1640 april 25
a'fast''-ok [con-fessor/valamosaok batho annarol'-753=881/885/889

valszeg jott chusalmoksis

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 11:41:22

hbar a fast-ok leht mint csasar peternel 1632 marcz 4 a ''fassioja'' mikor kinyirjak s valaltnak ot es

de passio az szenvdeky vagy szenvedes mi/

szoval batho anna beteg tehres labdaga szeker furdobe akar

1634be lattak igy - az lehet april 25 1640es amikor vallasak a tanukot

s april 25 az erdekes most izelem hogy husveet [a faszba esent elirtam ISZTER] ja s akkor ''isternel anna'']] szoval april 25 husvet kell lejen

lassuk kalkulaljak onlajn 1et xd

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 11:42:19

Calendar
Values
Required Data Entry
Year
1640

Calculated Results
Gregorian Calendar
Western
April 8th
Orthodox
April 15th
Julian Calendar
Early Civilization
April 5th

www.csgnetwork.com/eastercalc.html

5ko.free.fr/en/year.php?y=1640&s=

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 11:45:24

VAGYES 1640BE HUSVT [EZT HOGY ERTIK A VASARNAPRA MI?] AZ

april 8 v 15 vagy a regi 5

viragvasnap+7 nap aszem akkor 15 22 s 12

osztan itt nemtom koriga van e;

15+10=25

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 11:47:18

ja nemjo te a viravasnap az -7 nem +

akor marcz 30 v april 1 vagy april 8

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 11:49:43

5ko.free.fr/en/year.php?y=1636&s=

fryday vineri szent viner az piros

1636 janu12 s piri nap janu 18 a karacsony kicsike 19

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 11:52:20

j janu 18 piri napja es fry-day/pr

janu 12 szombat

szombaton halt batho erzsi nady anna leanya 1616 aguszt 13 szombaton

szkitia.ingyenblog.hu/kiraly-szuletesek-halalok-4

amugy azt es irja hogy gabi s polak bathory huga XD

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 11:56:39

www.google.com/search?newwindow=1&tbm=bks&ei=Cbw9XPC1C8GSsgHF97f4Aw&q=pixidarii+ciculi&oq=pixidarii+ciculi&gs_l=psy-ab.12...0.0.0.1545.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..64.psy-ab..0.0.0....0.GmIAW2fGVzU

pixidarok ez es drabantot ir

------

de ezentul a pixi mi a z

picti agathyrsi a kekek?

s ugye batho gabit kek drabatok visizk szekel-Hydra [hydr viz] 1613 ot 17/27

a z apja meg 1577be veeres drabantokkal vs moldva podkova vagy ivan

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 12:24:22

archive.org/details/szzadok05trgoog/page/n329
archive.org/details/magyarkonyvszem00konygoog/page/n85
real-j.mtak.hu/2561/1/MagyarKonyvszemle_1882.pdf

75 old

egyedul itt idezi ugyanaz a komaromy de a datum lot onnet szedi 1636 janu 12 nem irja [lehet urdja ha latta az oklevelet]

Helemczen ad hazaat neki

helmet az sisak nem?
sisaki csata 1593 july v juny vagyes majnem az az ev mikro szuletik july 17 1594

en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Sisak

sisak turkul forro vagyes esment piroskanal vunk

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 13:21:51

ne ezt nem es lattam;

1272/2=636

i636 batho anna iszter

Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2019.01.15. 17:24:42

@hun77: "picti agathyrsi a kekek?"
ja, a piklet.

jottem hazafele s ravolt a hoba irva az egyik autora hogy
DIA. s beugrott hogy Di-aNA - Du-aNA, Duna. asszem Diana valami harcos istenno volt.

Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2019.01.15. 17:59:14

nezem Pap Gabor eloadasat, most let felteve enek a sorozatnak a masodik resze, es itt is emliti a ket bejovetelt. primus es secundus INGRESSUS. de az ingressus nem feltetlenul bejovetelt jelent, hanem BEHATOLAST!
vagy akar bemenes, egy kicsit fanyelven kifejezve. tehat, nem feltetlenul a karpat medencebe torteno bejovetelrol lehet szo, hanem nyugatra valo behatolast.

a szo gyoke az ingrator.

www.etymonline.com/word/ingress#etymonline_v_9258
en.wiktionary.org/wiki/ingress#English
en.wiktionary.org/wiki/ingredior#Latin

~21:05
www.youtube.com/watch?v=2xlEBn7EmWY

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 18:13:29

szkitia.ingyenblog.hu/kiraly-szuletesek-halalok-4

mingyar megszuletik az istenszulo anya vagy az isntenfia nagyabol laccik XD

JA S AKKOR HA MAN APRIL 25 ANNA MAROSON DE KOLOSRA EMLGETVE 1634 -333=JAU 14 TUROOK KIHALNAK 1301

GEZA MEG 1075-77 APRIL 25 _MARCZ 14 A MONYO/MOGYORODI CSATA

HESUS A SPANYOLOK UGY MONGYAK JESZU DZS DEUCA S GEZA STB

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 21:33:45

@Vágtázó Csiga: de me tett vona a fejere agancsot?D

AZON A KOCSIN ott a feszty kepen eleg kover xd

amugy gabi ba latode aszongya a fehernep a fontos nem apri a kepen s elotte szembevana taltos

hun77 · https://szkitia.blog.hu/ 2019.01.15. 22:53:58

nesze meg mit kaptam 888ba mar marcz 5iken nyugaton [de ezek ivul a keresesre semmi ere]

www.google.com/search?tbm=bks&q=hungarorum+devast+abant+conventum+et+stallum+nostrum

www.google.ro/search?q=887++%C3%A1rp%C3%A1d&newwindow=1&hl=hu&tbm=bks&ei=XVM-XKr3L-arrgSj_riYBQ&start=80&sa=N&ved=0ahUKEwjqmcec4PDfAhXmlYsKHSM_DlM4RhDy0wMIaw&biw=1309&bih=645&dpr=1.1

leaglol

887-ben. Árpád be is jött és egyesitve a hun-magyar lovasokat, megtámad– ta Szvatoplukot, ügy, hogy a bajorországi Met– tent is feldült a Kr. u. 888. márc. 5–én, amit az ottani Cronica Benedictina igy örökitett meg : "equestres hunnorunque ...

Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2019.01.16. 10:03:08

@hun77: "amugy gabi ba latode aszongya a fehernep a fontos nem apri "

felreerted, nem assozndja hogy footsabb, hanem hogy a kep szempontjabol nem ami kozepen van az a foszereplo. vilagosan fogalmaz hogy tengelyrol van szo. ebben igaza van.

Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2019.01.16. 10:04:45

@hun77: "de me tett vona a fejere agancsot?D"

a csodaszarvasrol hallottal? ünő mester, ünő.

Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2019.01.16. 10:07:57

de nektek soha semmi nem jo es mindent jobban tudtok. mindent kifikaztok. ezert nem kepes osszeallni a magyarsag. szamotokra az egesz olyan mint egy jatek.

Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2019.01.16. 10:09:35

s mire kene az isnetanya kep? ada tedd ki amiket irtal?

lehet kapsz itt is valamit, kell bongeszni
www.deviantart.com/popular-all-time/?q=mother+goddess&offset=0

Vágtázó Csiga · http://maghon.weebly.com/ 2019.01.16. 10:10:22

EZENNEL ZARVA EZ A BEJEGYZES. FOLYTATAS A KOVETKEZON. AMI VALOSZINULEG AZ UTOLSO IS LESZ.